122. Стадия 2. Гнев. (Антиваксеров).
Накал страстей в связи с новым «локдауном» у антиваксеров просто пошла просто истерика.
1. Аргумент «покажите мне реальных больных» кончился - больные есть, в т.ч. среди знакомых. Переносят болезнь по разному. Но потеря обоняния и бессоница - это считайте легко отделались (У молодых). У категории 45-55 может быть все серьезнее, а 60+ уже однозначно будут последствия, и не в 0,015% как после вакцин, а для категории 45-50 в 10%, а для категории 60+ в 50% случаях. Кстати 15% и 0,015% разница ровно в 1000 раз, это и есть эффективность вакцины.
2. Аргумент. Вакцины не работают. (Алексей Водовозов Приемно-Сорировочная 23 15,45)
Данные по Шотландии к 18,08,2021 среди 73,6% население 3,200,000+ вакицированно разными вакцинами 236 летальных исхода 0,07% медианный возраст 76 лет, 55 процентов ковид был диагнастирован уже в больнице, и до этого не обращались 97% процентов имели «еще одну причину» смерти, например хроническая больезнь почек, диабет, ХОБЛ и т.п.
Тезисно (См 120. Алексей Водовозов Приемно-Сортировочная 23)
а) Шанс заразиться у привитого в 9 раз меньше чем у «не привитого». (даже с поправкой на Дельту).
б) Шанс получить течение ковида при котором необходима госпитализация в 67 раз меньше.
в) Шанс смерти в 79 раз меньше.
3 Аргумент вакцины не останавливают эпидемию. В США, Великобритании, Израиле уже 70+ процентов привито и что? И смертность на 10.000 заболевших....30-60 человек причем это люди с застарелыми хроническими заболеваниями. Без вакцины шансов не было бы тоже (совсем). Так что. Опять же часто привиты до 45 лет, заражаются но или болеют без последствий или не болеют.
4. Аргумент. Привитые тоже распространяют заразу. Да но...в 5 раз меньше в среднем. Т.е. если на привитом, и на проходящем мимо маска шансы заражения уменьшаются очень существенно (не в 5, а раз в 50-150)
и т.д. и т.п..
Нет я понимаю что бесполезно, но если ты так уверен. Подписывай документ, и уезжай в город/район не вакцинированных.