608. О ошибках наблюдения. Теория вероятности. Профессионализм. Размышления.

[armagedon_tvp]

Для начала «немного теории вероятности для чайников»:

Click to view

Т.е. с «обывательской точки зрения» все прекрасно, и наблюдатель есть, и определяет цвет правильно в 80% процентов случаях (на реальной войне, это очень большая цифра), и.... если не посчитать правильно вероятность можно прийти к неправильным выводам.

Так, что мало оказаться «в нужное время в нужном месте», нужно еще и правильно провести наблюдение (измерение), плюс правильно интерпретировать его результаты. Поэтому во многих ситуациях описание ситуации офицером может быть «весомее», чем несколькими рядовыми бойцами.

Теперь перейдём к попыткам «диванных экспертов», что-то сейчас предсказать. Именно сейчас когда обе стороны предпринимают очень серьёзные усилия по дезинформации «противника» и  его «общественного мнения».

Причем стороны пытаются ввести в заблуждения штабы и экспертов противника, которые имеют на руках данные разведки (спутниковой, радиоэлектронной, агентурной, авиационной, с БПЛА,  и т.д.).

Тут опять же становиться интересным вопрос, во время визита главы КНР товарища Си Цзиньпина, не было ли договоренностей о передачи информации России, полученной с помощью китайской спутниковой группировки? (Это не говоря о других вариантах).

Поэтому главный сейчас вопрос - какими силами располагают обе стороны (и количественно и качественно, т.к. наловленные вчера по подворотням 100,000 бойцов ТрО, совсем не тоже что 100,000 хорошо подготовленных имеющих опыт ветеранов), какими средствами они располагают (танки, ББМ, БА, автомобильная техника, артиллерия, кол-во боеприпасов, авиация, БПЛА, ПВО), что тоже существенно влияет на их возможности.

Ответа на эти вопросы у меня нет (а если и был бы, я вряд ли стал бы тут его озвучивать, пусть Ген.штаб ВСУ и Залужный сами решают эту непростую задачу).

Под катом некоторые частные наблюдения:



Тем не менее хотелось бы обратить внимание:

1. Все большая часть Бахмута/Артемовска переходит под контроль «ЧВК Вагнер».
2. Возросшая активность ВКС России, активное применение планирующих бомб (см. в конце поста), сюда же достаточно болезненные для ВСУ «точечные удары», как например под Одессой недавно был уничтожен завод по сборке БПЛА (которые потом атаковали цели в Крыму), а сегодня крупный (около 70,000 тонн) склад ГСМ в запорожской области.
3. При этом растет боевой опыт пилотов, уже в ВКС есть пилоты сбившие более 10 ЛА противника, вот например как описывает один из летчиков, только один из эпизодов: «"3:0 в мою пользу. Летчик Су-27 рассказал об эпизоде, когда в ходе патрулирования воздушного пространства в зоне СВО он результативно атаковал 3 воздушные цели ВСУ. Во время атаки ему удалось сбить два вертолета, предположительно Ми-24, а также один штурмовик Су-25, который в составе группы из трех самолетов следовал к переднему краю.Сегодня в НЦУО ему была вручена звезда Героя России. Лётчик также награжден двумя орденами Мужества, и медалью «За отвагу»» . 
4. При этом ВСУ с огромным упорством требует от «партнеров» самолеты, все какие только можно, потеряв их при за 415 дней: 406 самолетов и 228 вертолетов. Как будут применять новые ЛА при превосходстве ВКС РФ в воздухе - вопрос открытый. 
5. Активное использование БПЛА. Удары ланцетами по танкам, САУ, буксируемой артиллерии. Удары FPV дронами (дроны с высокой скоростью и управлением, через шлем/очки виртуальной реальности). Сбросы гранат с БПЛА. (Тут пытаются нанести макс. ущерб противнику обе стороны, но у России ИМХО получается лучше). 
6. Продолжающиеся артиллерийские дуэли и контр. батарейная борьба. (в т.ч. все это с активным применением БПЛА. 
7. Значительная часть воинских частей ВСУ отказывается ехать на Бахмутское направление, вплоть до акций неповиновения и митингов. 
8. При этом значительная часть поставленной западной техники (те же французские  AMX-10RC , и т.д. и т.п.) не появилась на ЛБС, а находится где-то в резерве. 
9. Воинские части России, стараются взять под огневой контроль дороги по которым снабжается ВСУ (Бахмут и не только). При этом при попытках снабжения по таким дорогам ВСУ теряет достаточно много техники (джипы, грузовики. МРАПы, ББМ, танки). 
10. Все чаще армия РФ стала применять разные ган-траки (грузовики/МТЛБ с установленными на них орудиями). Тут огневое воздействие на противника, и быстрый уход с позиции. При этом если позиции делались с расчетом только на стрелковое оружие(+АГС/Минометы), то автопушки калибров 23/25/30 мм это очень неприятный сюрприз, а уж зенитки С-60 с 57мм снарядами (и дальностью 4-6 км) могут вообще уничтожить большую часть позиций. 
11. Не делось никуда превосходство и в ствольной и реактивной артиллерии войск России. Которая применяется все более эффективно (в связи с большим кол-вом БПЛА, и средств разведки - бинокли, тепловизоры, и ПНВ). 
12.  При этом у ПВО ВСУ заканчиваются ракеты к советским системам, а западных систем а) очень мало (один IRIS-T, несколько NASAMS) б) каждая ракета к данным коплексам стоит от 1 до 2 миллионов долларов/евро. 

Как собрались наступать ВСУ учитывая превосходство в воздухе ВКС РФ я не представляю, при этом надо учитывать и ВТА России, перебросить резервы с помощью авиации на угрожаемое направление - весьма серьезный козырь в рукаве ВС России.

Опять же «диванные аналитики» мало говорят о построенных укреплениях с обеих сторон. А ведь сейчас в разы больше экскаваторов, фронтальных погрузчиков, и спецмашин.
Вот например машина МДК - 3 которую использовали ЧВК «Вагнер» для создания «Линии Вагнера»:

Производительность 1000 м3 в час (1000 кубометров грунта!), высота траншеи до 3,5 м, ширина (по дну) 3,7 метра.

Под катом подтверждающие видео:

Click to view

Click to view

А вот БТМ-3:

Click to view

Т.е. как всем понятно, и техника у ВС РФ была подготовить позиции для обороны, и время.

Посмотрим, чем обернется наступление ВСУ, если они на него все же решаться.



Поражение моста (по которому снабжается ВСУ), планирующей бомбой ВКС РФ (рядом с селом Гремяч):

Поражение САУ М109 «Ланцетом»:

Дорога полная разбитой техники (Бахмутское направление):

Укрепления в построенные в окрябре:



Репортаж РИА «Новости» о Линии Вагнера:

Еще один участок, где техника попроще, но все равно механизация присутствует (хоть часть работ приходится выполнять лопатами - а не «саперными лопатками» как говорит журналист):