370. Почему украинцам не поставляют "Бредли" и "Страйкер". Аналогия из Фотографии.

Jun 27, 2022 02:04


Сейчас Украинцам «кровь из носу» нужны современные ББМ (БМП, БТР, Танки) пусть и 80-90х годов. Все равно не с «голым Джавелинном» танки останавливать - у западных ББМ есть все таки разные ПТУР в большинстве комплектаций. И объяснить не специалистам непросто, но я попробую.

Ну вот допустим фотография. 99% людей фотографируют на телефоны. Но ведь лучше взять беззеркальную камеру, а еще лучше качество у «фулл-фрейм» зеркальных камер (с датчиком 36*24мм) (или без зеркальных последних 3 лет) и приличной оптикой, а у СФ (645/6*6/67) еще лучше (матрицы 32,9*43,8 и т.д. вплоть до 56*56 мм и разрешениями по 50-100 МП).

Начнем с того, что да в фотографии «размер имеет значение» - и оптики и главное сенсора - чем он больше тем лучше - больше света уловит и больше информации вытащит оттуда без потерь, и сенсор телефона/айфона с 25 кв. мм, это не тоже самое что сенсор БЗК/бюджетной ЗК (кроп-фактор 2-1,6-1,5) с 340-380 кв. мм, или ФФ ЗК/БЗК с 860 кв мм, а уж СФ с их 1400+ кв мм вне конкуренции).



Но если взять фотографирующих «не на телефон». На проф. фотоаппараты (Кэнон 5ДМ3-4, Никон D4/D850/D750-780) с серьезной проф.оптикой снимает не более 10-15%. Почему? Возможности возрастают в разы как и ....требования к навыкам. Да многие процессы в современных фотоаппаратах автоматизированы, но ставить задачи и понимать алгоритмы работы надо. Например известный фотограф написал толстую книгу по...«Автофокусу камер Никон». И это логично камера не знает, что именно на оживленной улице вы хотите снять - старушку на переднем плане, девушку в быстро движущемся автомобиле, или нищего на другой стороне улицы - и объект и момент должны выбрать вы.

Мне возразят - не такая уж сложность, вон даже девушки снимают. Да я знаю разных людей, в т.ч. и девушек профессионально работающих проф. техникой. Но при более близком «знакомстве» выясняется что подготовка была -  или золотая медаль в школе с мат. уклоном, или техническая профессия вроде строительного факультета, или художественное училище с институтом. Т.е. далеко все не так просто. Человек привык анализировать и решать сложные задачи. И дай человеку без подготовки хоть проф. зеркалку с проф. объективом, хоть СФ камеру, при всей их автоматизации сходу он их освоить не сможет - даже просто снять сюжет «друг на фоне Эйфелевой башни», с чем справляется любой айфон.

Это просто фотоаппараты. А если взять тепловизоры? Там уже надо понимать, что есть коэффициент отражения. Что есть «излучение абсолютно твердого тела» и не путать люксы, канделы, и люмены. И да даже на аппарате за 30к баксов резкость на объективе будете крутить ручками - АФ там нет. И замерить так, чтобы результат можно было пристроить хоть в какой-то отчет сможет далеко не каждый.

Т.е. еще меньше людей справиться.  Чем больше «возможности» тем серьёзнее требования к «навыкам» того, кто пользуется системой.

А теперь я скажу, что на какой-нибудь «Бредли» таких Фотоаппаратов/Тепловизоров аж 3 штуки (у командира, наводчика и водителя), и стоит каждый подороже хорошего джипа (да на уровне «Хасселя» с оптикой от Цейса,  цифрозадом от PhaseOne), а каждая ПТУР к этой «Бредли» - как особняк олигарха.

Т.е. вчерашнего ПТУШника не посадишь, и даже человека разбирающегося во всем от тепловизоров, до ракет и баллистики - надо обучить именно на этой машине и всем пользоваться и вести бой. Да не реактивный истребитель, но не намного проще, и очень ответственно. Причем в бою надо действовать четко, и безошибочно. А в случае каких-то пробелов в обучении любого из членов экипажа, этот дорогой (но эффективный аппарат), очень быстро станет металлоломом и надгробием для экипажа.

И судя по тому, что ВСУ умудрились подарить ВС РФ в целости и сохранности французскую САУ «Цезарь» (которые Франция может делать по 8-10 шт. в ГОД) говорит о многом.

А давать противнику изучать твою актуальную бронетехнику в свете возможных конфликтов на других ТВД (например в с Китаем в Тихоокеанском регионе, с Россией на Ближнем Востоке или Средней Азии) - тоже как-то не улыбается.

Поэтому и все эти пляски вокруг Греции с их БМП-1 и прочих Болгарий с Польшами- эти машины хотя бы в ВСУ знают, и не поломают при запуске.

Но очень даже видно, как конфликт уже пылесосом высасывает технику не только с Украины и восточной Европы, но и таких стран НАТО как Швеция, Норвегия, Франция, Германия, и прочие Испании с Италиями.

К моменту когда Армия России и народных республик, имеющая уникальный опыт современной войны окажется на Российско-Польской границе около Львова и Ивано-Франковска ее будет ли чем останавливать? (200 германских Леопардов смотряться....«не серьёзно» как говорил Папанов).

Танки, Армия, Фото, Политика, Украина, Россия, Фотография, Размышления, Дыбр, Спецоперация

Previous post Next post
Up