369. Правильная стратегия по отношению к "Пене".

[armagedon_tvp]

Новости о «поуехавших» и оставшихся «не наших» начали сыпаться как из рога изобилия. И подбитый глаз Галкина, и раскол между «уехавшими» и оставшимися. Взаимные обвинения друг друга. Но что делать те, кого считают не принадлежащими «ах каким людям?».

Отвечу просто и жестко - голосовать рублем. Поддерживать любимые каналы и их ЛОМов. Не нравиться «

Comments

[anna_bpguide]

Искусство не для того существует, чтобы выражать интересы его потребителей. Возможно, как раз наоборот - чтобы дать другие интересы.

[armagedon_tvp]

Так-так, а вот с этого момента поподробнее. Начиная с придворных художников и бродячих цирков.

" Возможно, как раз наоборот - чтобы дать другие интересы." - ну человека можно только подтолкнуть, или вы тоже считаете, что с помощью телевизора можно "перепрограммировать" кого угодно и как угодно?

[anna_bpguide]

Начать можно с Софокла или с иконописи - не обязательно же с цирков.

Есть и этот уровень: цирк, эстрада - прикладное, по сути дела, искусство. Доставляющее удовольствие. Что тоже, конечно, неплохо, и даже необходимо - как гастрономия, как ванна, как парфюмерия. Никто не отказывается.
Но вроде речь шла не об этом, нижнем, уровне?

Ни Толстой, ни Рембрантд, ни Растрелли, ни Моцарт не "выражали интересы" слушателей/читателей/зрителей. Создавали. А те уже потом, постепенно, и очень не все, подтягивались.

(но если речь именно и только о песенной эстраде, особых возражений нет; хотя Алле Борисовне - вечная благодарность и заслуженная пенсия)

[armagedon_tvp]

Видите ли Анна. Я прожил с художниками в одной комнате...лет 7-8 и разговоров про "высокое искусство" и "ремесло" наслушался на 3 жизни вперед. Но по факту - кто занимался "ремеслом" как раз и оставили след. А кто "рассуждал о высоком" оказались просто бездарями болтунами.
Сам пишу стихи и немного статьи с рассказами, ставил пьессы и спектакли на достаточно неплохом городском уровне (один раз поставили по всем правилам с проф. режиссером реквизитом и т.д. думаю не хуже чем наши городские театры), так что как раз за Галкина, Слепакова и Макаревича никто переживать не будет. А вот настоящих талантов вроде Пелевина или Растеряева эта "Пена" как раз очень не любит и своими не признает.

[anna_bpguide]

Что-то тут сразу несколько тезисов )))
В разговорах художники обычно не сильны. Не их это дело.

[armagedon_tvp]

В разговорах - довольно сильны кстати, хоть и не как литературоведы. (Тоже было дело).

Кстати единственный мой знакомый поэт-публицист ненавидит законченный филфак всем, чем можно ненавидеть.

И говорит, что сильно повезло что "не весь" талант там оставил. Никто из его одногруппников не пишет (ни стихов, ни статей, ни прозы). А он регулярно печатается и в журнале "День и Ночь" и в других лит. журналах и всяких ресурсах.

[russian_savage]

Настоящим творцам искусство важнее денег. Исполнителям нет. Поэтому выйдет хорошая проверка. Если твоё искусство нужно людям, то от голода ты не умрёшь. А если не нужно, то будь доволен тем что дал выбор, не так ли?

[anna_bpguide]

Если твоё искусство нужно людям, то от голода ты не умрёшь.

Увы.
"Умер в нищете и забвении" - обычная ситуация.

[armagedon_tvp]

Тогда интернета и "патрион"-а не было.

[armagedon_tvp]

"Ты знаешь Хрюндель чем попса отличается от "непопсы"? Попсовики деньги любят больше музыки, а музыканты музыку чем деньги. Но нам с тобой бояться нечего - из одной только жажды бабок хорошего ничего не сделаешь!" Масяня (Олег Куваев).
Кстати серия где она эта говорит очень показательна, но прикреплять не буду - мата там несколько больше, чем я люблю.