Свежее видео от «Болота истории»(
Ershvbolote), вторая часть (первую я
приводил тут). Откуда берутся цифры которые он озвучивает в своих видео. Устарела ли «военная теория» которая выковывалась в предыдущих конфликтах (видео под катом):
Click to view
Объяснения откуда берутся «скучные цифры» и «нормативы» которыми оперируют штабы.
И что их знанием и отличаются кадровые офицеры от «диванных экспертов». Причем нормативы эти появились не «из воздуха», а как раз на основе реальных возможностей оружия (связи, оснащения, и т.д. и т.п.) действующих на данном ТВД войск. Причем автор рассматривает предыдущие тезисы на конкретных примерах.
Например усреднено на 1 км фронта прорыва надо:
- 30-40 ПА и М и батарея РСЗО.
- не менее 30 танков (лучше 60-70)
- Авиация 200-280 самолёто-вылетов на корпус/армию
- Отдельно рассчитывается ПТ оборона.
Видео с огневыми возможностями мотострелкового взвода я выкладывал в
этом посте. И там был расчёт огневых возможностей взвода мотопехоты. Ну и есть кроме «огневых возможностей» и ограничений на это. Есть другие ограничения - действия
авиации/
артиллерии противника,
логистические,
психологические, технические, и т.п.. И попытка сильно их игнорировать, как правило, заканчивается очень плачевно.
В связи с этим, я рассматривал
сколько и чего «западные партнеры» собираются прислать Украине в замен «потерянного». Если кратко там все «очень печально». В среднем по 15-20% потерянного за 2 месяца обещают прислать. Ну посмотрим. «тачанки» и «максимы» из эпизодов скоро станут «правилом» для ВСУ. Но вряд ли получиться воевать так долго.