Хейты и толерантность
Стали все чаще попадаться набросы на тему "соцсети приводят к хейту и расколу общества" (сюрприз).
последний пример тут:
https://t.me/theworldisnoteasy/1402
Именно с такой постановкой вопроса не согласен, попробую сформулировать. Ковид пока придется отложить, обсуждаем ситуацию до него.
Во-первых, у таких "исследований" несомненно есть заказчик. угадайте кто.
Во-вторых, агрессивную нетерпимость и охуение в стиле "я настолько прав что убивайте детей несогласных со мной" демонстрируют вполне определенные группы социума. Которые не на зарплате, но на финансировании вполне определенной головы ЗОГ. Полагаю совпадающей с заказчиком таких исследований.
Что у нас тут в РФ, что в штатах с БЛМ, "мы еще до вас доберемся" - это не случайное следствие каких-то социальностей, это кропотливая работа кураторов.
Остальное население действительно меняется в связи с соцсетями, и не в лучшую сторону, но такой явной нетерпимости не демонстрирует (опять же, ковид пока в сторону). Неспособность понять друг друга - да, возможно.
Отсюда вопрос - а какие именно цели преследуются.
варианты на первый взгляд - от попыток отмазаться "это не мы, оно само" до попытки оседлать волну и дискредитировать.
Что же касается конкретно соцсетей, то да, они позволяют находить себе подобных, и отключаться от остальных, и это и плюс и минус.
минус - снижается способность общения с другими слоями общества, и "каждое быдло мнит себя субкультурой".
Снижается планка допустимого как просто поведения в обществе, так и действий/поставленных целей.
Да, такое есть. Находить способы взаимодействия и обучаться/продвигать модель поведения, способную к диалогу - да, не стоит ждать такого от правительства (любого)
Но. Посмотрите на зомбоящик (в РФ). Там тоже все случайно и само собой образовалось?
Да, в соцсетях нет/дается возможность уйти от общественного осуждения асоциальных действий. позволяется и приветствуется модель "общество ничто я только требую" (откуда 90% остальных приколов).
Конечно. Но оно точно само от плесени завелось?
Никакие чубайсы, силуановы, грефы, даллесы и МИ-6 не при делах?
последний пример тут:
https://t.me/theworldisnoteasy/1402
Именно с такой постановкой вопроса не согласен, попробую сформулировать. Ковид пока придется отложить, обсуждаем ситуацию до него.
Во-первых, у таких "исследований" несомненно есть заказчик. угадайте кто.
Во-вторых, агрессивную нетерпимость и охуение в стиле "я настолько прав что убивайте детей несогласных со мной" демонстрируют вполне определенные группы социума. Которые не на зарплате, но на финансировании вполне определенной головы ЗОГ. Полагаю совпадающей с заказчиком таких исследований.
Что у нас тут в РФ, что в штатах с БЛМ, "мы еще до вас доберемся" - это не случайное следствие каких-то социальностей, это кропотливая работа кураторов.
Остальное население действительно меняется в связи с соцсетями, и не в лучшую сторону, но такой явной нетерпимости не демонстрирует (опять же, ковид пока в сторону). Неспособность понять друг друга - да, возможно.
Отсюда вопрос - а какие именно цели преследуются.
варианты на первый взгляд - от попыток отмазаться "это не мы, оно само" до попытки оседлать волну и дискредитировать.
Что же касается конкретно соцсетей, то да, они позволяют находить себе подобных, и отключаться от остальных, и это и плюс и минус.
минус - снижается способность общения с другими слоями общества, и "каждое быдло мнит себя субкультурой".
Снижается планка допустимого как просто поведения в обществе, так и действий/поставленных целей.
Да, такое есть. Находить способы взаимодействия и обучаться/продвигать модель поведения, способную к диалогу - да, не стоит ждать такого от правительства (любого)
Но. Посмотрите на зомбоящик (в РФ). Там тоже все случайно и само собой образовалось?
Да, в соцсетях нет/дается возможность уйти от общественного осуждения асоциальных действий. позволяется и приветствуется модель "общество ничто я только требую" (откуда 90% остальных приколов).
Конечно. Но оно точно само от плесени завелось?
Никакие чубайсы, силуановы, грефы, даллесы и МИ-6 не при делах?