Leave a comment

Хороший вопрос :) village_fool April 23 2013, 07:50:12 UTC
Мой ответ: я б разделил. И уж извините, буду откровенен с Вами, не девочка чай :)

Те рабы, которые в спюрке - я бы про них забыл просто. Уже в следующем поколении их станет раз в десять меньше. Дети подавляющего количества армян диаспоры будут неармянами. Ну а внуки тем более. Зачем озабачиваться чувствами бабушек и дедушек узбеков? Еще раз простите за откровенность, знаю, что Вы из Спюрка. Отдельных личностей это не касается никак, судьбы бывают разные, я сам из спюрка например. Но социально судьба диаспоры предрешена.

Те кто в Армении не так. Дети большинства из них будут армянами, уедут меньшинство. Тут надо просто поступать по очень любимой мною поговорке "делай что делаешь и будь что будет". Как детей надо воспитывать не словом, но примером, так и тут. Надо жить и работать в Армении. Строить страну, бороться с тем, что тебе не нравится (причем осознавать, что это у разных людей разное), развивать то, что нравится (с той же поправкой), делать свое дело, воспитывать своих детей, вести себя так, как тебе было бы приятно, чтобы вели себя с тобой другие люди. Просто делать свое дело, какое неважно, от крестьянина до шофера, от учителя до торговца. Но делать, а не гундеть. Всего-то :)

Reply

Re: Хороший вопрос :) arm_enikendskij April 23 2013, 10:17:17 UTC
Для того чтоб остальным неповадно было ехать в спюрк я конечно же с тобой соглашусь Керя. Дааа....!!! Эта диаспора...!!! Вай-вай-вай... Валик-джан просто пастучилься и сказал - я тоже хочу! А адвокат вообще дэвочка ещё, ей в куклы играться!))

Но на самом деле не могу до конца согласиться с полным её исчезновением, бо примеры выживания есть. Ну ладно, допустим рано или поздно останутся рожки да ножки, но ведь есть ещё время для разворотов и прочих влияний материка на спюрк. Для общих и хороших дел. Ведь если спюрка не станет и не один не вернется назад, то жить в Армении совсем грустно будет. Нет?

Вообщем отправляем блондинок мыть посуду и скоблить кинжалами сажу с котлов, а сами будем потихоньку гасить рабов по обе стороны границы. Ну и естесственно жить и работать как полагается, только в моем случае пока не в Армении.

Reply

Сексопаталогическое village_fool April 23 2013, 10:46:30 UTC
Да согласен, и примеры для выживания есть и время не все вышло. И я не говорил, что не останется вообще, останется. Сильно сократиться и закуклиться, но останется. И конечно кое-кто приедет, такие есть и сейчас. Я ж сказал, что говорю только о статистически значимых величинах.

А что в Армении будет "совсем грустно" это не ко мне. Совсем грустно мне было например в Америке. Армения безумно динамично развивающаяся, бурно строящаяся, потрясающе интересная, каждодневно меняющаяся, разнообразнейшая страна. В ней жить потрясающе интересно, это почти сексуальное удовольствие строить свою страну, меняя ее и видя как она меняется от года к году.

Reply

азиатское!) arm_enikendskij April 23 2013, 11:04:21 UTC
Это понятно (с)

Только речь шла не об этом, а об отсутствии работы со стороны материка с армянской молодежью, которая растаскивается по чужим проектам с чужим содержимым и на чужих условиях.
Замкнутый круг.

Reply

А я думал, что о блондинках :) village_fool April 23 2013, 13:18:12 UTC
Материк сам заражен рабством выше крыши. Спюрк тоже испорчен, но на мой взгляд меньше.

Reply

Re: А я думал, что о блондинках :) arm_enikendskij April 23 2013, 13:40:50 UTC
Я бы не стал выяснять кто больше а кто меньше, это неважно. То что продемонстрировано в данном (лирическом и решительном) стихотворении концентрат той каши что в головах наших т.н. арийцев. Кстати мы уже писали о том, что это Проект и, что он двинулся уже в саму Армению.
http://arm-enikendskij.livejournal.com/45724.html

Reply

Почему неважно, важно village_fool April 23 2013, 14:07:17 UTC
Тут в Армении довольно плотная информационная среда, общество тесное, коммуникативные решетки частые, все милье пересекаются. Поэтому уберечься от такого мощного дискурсивного поля, каким является ЕЕЧизм, невозможно, он везде, в газетах, телевидении, кафе, студенческих аудиториях и т.д.
А людей, могущих сопротивляться стереотипам мало, думать своей головой требует специальных усилий, не все на это способны. В Спюрке же существуют люди, которые в этом информационном поле не находятся. Не читают армянских газет, не смотрят телевидения из Армении и мало пересекаются с армянами из Армении. Они могут и не знать, что еркиръ еркир чи. А этот Ваш арийский дискурс это ведь просто один из подвидов ЕЕЧизма.

Reply

Re: Почему неважно, важно arm_enikendskij April 23 2013, 14:40:32 UTC
Нет. ЕЕЧ тут совсем не при чем.
"Наш" арийский дискурс это Проект инородного происхождения. Там в статье все расписано. И мы бы рады были если армяне сами оседлают этот тренд, станут ведущими и пристегнут к себе других, но не могут. Не могут даже толком использовать наработки "шпиона Мровели", наоборот сами же пытаются слить вунитаз этот халяльный контент обзывая его мифологией. А ведь как красиво можно подавать себя)) такие да, на белом коне... "подобных ни телом, ни мощью и мужеством не было ни до потопа, ни после него" Ы? Каково?)) Шучу конечно))

Нужно конечно же разделять информполе и реал. Ясно что важно соответствие иначе получится курам на смех, как у грузин вышло в последней войне. Но ведь должно быть ясно, что нации в современном мире не монтируются сами по себе. В наше время нации как монтируются, так и демонтируются уже по учебникам, только почему то в Армении, те кто должны понимать такие вещи, совсем этого не понимают!

Тот же ЕЕЧизм можно было давно уже похоронить морально. Но иногда складывается впечатление что действительно Армения попала под какой то психологический каток и согласилась сократить население до какой то оговореной цыфры.

Reply

Каток village_fool April 23 2013, 15:21:35 UTC
Продукт инородный, конечно. Только происхождение продукта не так важно, как то, насколько он лег на готовую почву. Банан в Антарктиде не вырастет сколько ни сажай. На ЕЕЧизм же ложаться идеально все виды комплексов неполноценности. Восприятие арийских мифологем следствие неуверенности в себе, недостаточности просто армянской идентичности. Вот и ищут подтверждения полноценности в ассоциации себя с более рейтинговым брендом. Не было бы неуверенности, не искали бы.

Еще раз: я не знаю, кто, что и кому должен, но в Армении дискурс ЕЕЧизма охватывает почти все страты общества. В такой ситуации "оседлать тренды" не получается, люди убеждены в том, что они суть худшие, но не лучшие.

Да конечно попала, и сокращение населения тут не при чем. Следствие ЕЕЧизма это не только и не столько сокращение население, но понижение качества имеющегося.

Reply

Re: Каток arm_enikendskij April 23 2013, 16:10:14 UTC
Я считаю что эти процессы регулируемы!

Если даже ЕЕЧ было порождением армянского социума второй половины 20-го века и тогда отсутствовала своя голова, чтоб побороть это явление, то ныне, в 21-м веке, в независимой Армении, элита просто обязана отформатировать общество.

Не как вы предлагаете (стерпится_слюбится_срастется), а именно на уровне Конторы или как её там. На государственном уровне. Без всяких афиширований и прочих глупостей. Ставить задачу и четко расписав последовательность снести этот говнотренд. Иначе складывается ощущение, что либо государству это не нужно, либо встает вопрос о профессионализме тех, кто должен этим заниматься в силу своих обязанностей.

Reply

У попа была собака.... :) village_fool April 23 2013, 16:40:00 UTC
Ну как мне еще сказать? Элита не живет в безвоздушном пространстве и ее не с вертолета высаживают в города и веси Армении. Поражена ЕЕЧизмом элита не меньше, а пожалуй даже и больше, чем в среднем народ армянский. Так что обязано-то она может и обязана, только как раз от нее и идут наиболее выраженные симптомы ЕЕЧизма.

Стерпится-слюбится? Это Вы про что? :) "Контора или как там ее" и любые другие дирижисткие схемы "четких последовательностей" это что-то из Мориса Дрюона? Или из советских романов про чекистов с горячими сердцами и чистыми руками? :) Не знаю, о какой конторе Вы говорите, но любая контора состоит из людей. Люди же такие, какие они есть. См. первый абзац :)

Reply

arm_enikendskij April 23 2013, 16:54:03 UTC
"А турок даже в самые тяжелые дни напряг свои силы, встряхнул гривой и создал своего Кемаля и стал нацией." (ц)

Reply

Совершенно правильно village_fool April 23 2013, 17:11:56 UTC
Турок создал Кемаля. Натали в этом был прав. Не наоборот, как многие думают от незнания.

Reply

Re: Совершенно правильно arm_enikendskij April 23 2013, 17:15:15 UTC
Да, а затем Кемаль создал Турцию.

Reply

Именно! village_fool April 23 2013, 17:27:11 UTC
Совершенно так.

Reply


Leave a comment

Up