Кто был унижен в Астане?
http://www.miacum.am/gazeta/2014/06/06/astana_nazarbaev_aliev_sargsyan
29 мая в Астане состоялось заседание Высшего Евразийского экономического совета, в ходе которого президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступил с известным заявлением.
Заявление вызвало определенных переполох в армянском сегменте соцсетей и СМИ. Одни утверждали, что Армению унизили, другие - что властям Армении дали время, чтоб они сдали Карабах и прочее. По теме «сдачи» Карабаха хорошо написал Рубен Маргарян в газете «Голос Армении» и мы ее не будем касаться.
Теперь что касается «унижения». Во-первых надеемся, что люди обсуждающие данную тему видели видеоролик, где Назарбаев оправдывающимся тоном бормочет, свое нашумевшее заявление. Приведем его полностью:
«Один вопрос который можно было бы решить потом, он не очень для нас приятный, но применить то, что вы применили при вступлении в ВТО, чтобы там одного еще нашего товарища не возбуждать в Азербайджане, в рамках зафиксированных границ в ООН. Вы так вступали в ВТО, прецедент есть. Поэтому... ну это еще в течении июня давайте обсудим. Вот мы получили все письмо президента Азербайджана - все президенты.... что в ВТО Армения вступила с оговоркой, что... вот... положения должны распространяться на территорию Армении в рамках ее международных границ, признанных Организацией объединенных наций, как ВТО. Ну это для обсуждения, сегодня не будем мы это решать, чтобы снять всякие вопросы там, так сделаем, договариваемся, да?».
Обратим внимание на несколько формулировок «не возбуждать товарища в Азербайджане», «это для обсуждения», «сегодня не будем мы это решать», «чтобы снять всякие вопросы», «договариваемся да?» и пр. На наш взгляд, это заявление унизило самого Назарбаева. Ведь свои слова Назарбаев обосновал не правовыми нормами, а истерикой Алиева. Это, на наш взгляд, унижает и самого Назарбаева, который вынужден извиняющимся тоном озвучивать нелепые заявления пока еще «невозбужденного товарища». Ну, а то как Назарбаев назвал президента Азербайджана оставим и вовсе без комментариев.
Причина по которой Назарбаев прислушивается к истерике Алиева в том, что через Азербайджан уже транспортируется казахстанская нефть, и на случай введения санкций против России Казахстан планирует перенаправить свою нефть, которая сейчас экспортируется по российским трубопроводам, на Баку-Джейхан-Тбилиси.
Президент Армении, комментируя слова казахстанского коллеги отметил: «Что касается заявления Назарбаева. Во-первых, априори ошибочно говорить о границах. О каких границах идет речь? Таможенный союз не решает проблемы Карабаха. А кто сказал, что мы вместе с Карабахом вступаем в ТС? Такого не было и не может быть, поскольку Карабах, по меньшей мере согласно нашему законодательству, нашим преставлениям, на сегодня не входит в состав Армении. А то, что членство в Таможенном союзе способствует решению проблемы Нагорного Карабаха, - это однозначно. Конечно, заявление Назарбаева было неприятным, однако оно не может нанести нам какого-либо вреда».
Сама оговорка Алиева-Назарбаева абсурдна. Почему? Республика Армения и Нагорно-Карабахская Республика, согласно Конституции и законодательству обеих стран - это разные государства. Решение Еревана вступить в Евразийский экономический союз - это решение Р. Армении, и вступать будет Р. Армения, а не НКР.
Примечательно, что президент Азербайджана Ильхам Алиев на саммите глав тюркоязычных государств в Бодруме поблагодарил Назабраева: «Я хочу особо отметить поступок уважаемого Нурсултана Назарбаева. Недавно на учредительном заседании Евразийского экономического союза в Астане он выразил обеспокоенность азербайджанской стороны в связи с членством Армении в данной организации. Мы хотим выразить уважаемому Нурсултану Абишевичу признательность за это. Азербайджанский народ высоко ценит это. Это было шагом настоящей дружбы, братства».
То есть, хотя слова Назарбаева ничего не значат, так как НКР и не собиралась входить в Евразийский союз, сама формулировка Назарбаева устраивает Ильхама Алиева, которого публично назвали «возбуждающимся товарищем в Азербайджане».
Резюмируя отметим, что оценка слов Назабраева - «неприятны, но не могут нанести вреда» - довольна интересна. Перевод этих слов с дипломатического может звучать так: «Слова Назарбаева ничего не значат».
29 мая в Астане состоялось заседание Высшего Евразийского экономического совета, в ходе которого президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступил с известным заявлением.
Заявление вызвало определенных переполох в армянском сегменте соцсетей и СМИ. Одни утверждали, что Армению унизили, другие - что властям Армении дали время, чтоб они сдали Карабах и прочее. По теме «сдачи» Карабаха хорошо написал Рубен Маргарян в газете «Голос Армении» и мы ее не будем касаться.
Теперь что касается «унижения». Во-первых надеемся, что люди обсуждающие данную тему видели видеоролик, где Назарбаев оправдывающимся тоном бормочет, свое нашумевшее заявление. Приведем его полностью:
«Один вопрос который можно было бы решить потом, он не очень для нас приятный, но применить то, что вы применили при вступлении в ВТО, чтобы там одного еще нашего товарища не возбуждать в Азербайджане, в рамках зафиксированных границ в ООН. Вы так вступали в ВТО, прецедент есть. Поэтому... ну это еще в течении июня давайте обсудим. Вот мы получили все письмо президента Азербайджана - все президенты.... что в ВТО Армения вступила с оговоркой, что... вот... положения должны распространяться на территорию Армении в рамках ее международных границ, признанных Организацией объединенных наций, как ВТО. Ну это для обсуждения, сегодня не будем мы это решать, чтобы снять всякие вопросы там, так сделаем, договариваемся, да?».
Обратим внимание на несколько формулировок «не возбуждать товарища в Азербайджане», «это для обсуждения», «сегодня не будем мы это решать», «чтобы снять всякие вопросы», «договариваемся да?» и пр. На наш взгляд, это заявление унизило самого Назарбаева. Ведь свои слова Назарбаев обосновал не правовыми нормами, а истерикой Алиева. Это, на наш взгляд, унижает и самого Назарбаева, который вынужден извиняющимся тоном озвучивать нелепые заявления пока еще «невозбужденного товарища». Ну, а то как Назарбаев назвал президента Азербайджана оставим и вовсе без комментариев.
Причина по которой Назарбаев прислушивается к истерике Алиева в том, что через Азербайджан уже транспортируется казахстанская нефть, и на случай введения санкций против России Казахстан планирует перенаправить свою нефть, которая сейчас экспортируется по российским трубопроводам, на Баку-Джейхан-Тбилиси.
Президент Армении, комментируя слова казахстанского коллеги отметил: «Что касается заявления Назарбаева. Во-первых, априори ошибочно говорить о границах. О каких границах идет речь? Таможенный союз не решает проблемы Карабаха. А кто сказал, что мы вместе с Карабахом вступаем в ТС? Такого не было и не может быть, поскольку Карабах, по меньшей мере согласно нашему законодательству, нашим преставлениям, на сегодня не входит в состав Армении. А то, что членство в Таможенном союзе способствует решению проблемы Нагорного Карабаха, - это однозначно. Конечно, заявление Назарбаева было неприятным, однако оно не может нанести нам какого-либо вреда».
Сама оговорка Алиева-Назарбаева абсурдна. Почему? Республика Армения и Нагорно-Карабахская Республика, согласно Конституции и законодательству обеих стран - это разные государства. Решение Еревана вступить в Евразийский экономический союз - это решение Р. Армении, и вступать будет Р. Армения, а не НКР.
Примечательно, что президент Азербайджана Ильхам Алиев на саммите глав тюркоязычных государств в Бодруме поблагодарил Назабраева: «Я хочу особо отметить поступок уважаемого Нурсултана Назарбаева. Недавно на учредительном заседании Евразийского экономического союза в Астане он выразил обеспокоенность азербайджанской стороны в связи с членством Армении в данной организации. Мы хотим выразить уважаемому Нурсултану Абишевичу признательность за это. Азербайджанский народ высоко ценит это. Это было шагом настоящей дружбы, братства».
То есть, хотя слова Назарбаева ничего не значат, так как НКР и не собиралась входить в Евразийский союз, сама формулировка Назарбаева устраивает Ильхама Алиева, которого публично назвали «возбуждающимся товарищем в Азербайджане».
Резюмируя отметим, что оценка слов Назабраева - «неприятны, но не могут нанести вреда» - довольна интересна. Перевод этих слов с дипломатического может звучать так: «Слова Назарбаева ничего не значат».