Крепкий орешек 5 (A Good Day to Die Hard)

Feb 15, 2013 20:09

Франшизу "Die hard" обожаю с детства всеми фибрами души. Если хорошо подумать, то почему нравится людям Джон Маклейн? Потому что он обычный мужик,  трудоголик, с проблемами в семье, но внимательный и находчивый коп, который вечно оказывается не в том месте, не в то время. "Крепкий орешек 4.0" многие забраковали именно потому, что там Маклейн местами не простой нью-йоркский коп, а какой-то терминатор: все эти самолетно-вертолетные трюки отдавали Шварценеггером, бондианой и прочим. Но мне искренне понравилась четвертая часть. Это все равно был старый добрый Джон Маклейн. Дочка и хакер ему подыгрывали. Даже злодей в исполнении Тимоти Олифанта немного напоминал Ганса Грубера - хитрый и злорадный. Там была пара симпатичных ссылок-реверансов на предыдущие части. Диалоги, юмор, сценарий - более-менее удобоваримо. Добротный боевичок.
В пятой части плохо практически все: монтаж корявый, операторская съемка полулюбительская, диалоги ни о чём (причем повторяющиеся), попытки натужного юмора, сценарий бестолковый, сам себя запутывающий.  К слову, дело вовсе и не в клюкве, даже на такой клюкве можно было сделать неплохое зрелище (хотя, конечно, приплетение чернобыльской катастрофы - вынос мозга, да еще и с костюмами противорадиационной защиты не определились). И ведь не самые провальные сюжетные твисты с отбившимися от рук дитями, но обыграны из рук вон плохо.
Экшен-сцены поставлены громко, в духе бондианы броснановского периода, есть красивые взрывы, пулеметный огонь, немножко рукопашной, но все тонет в скуке. Сцепок с предыдущими частями нет как таковых, кроме персонажей. Целых два Маклейна на фильм,а не видно ни одного.
К примеру, не могли что ли реверансом вставить сцену в духе: Джек, который рядом с папаней уползает от злодеев через какой-нить лаз и приговаривает "Джек, тупой ты придурок, как ты вляпался в такое дерьмо". И чтоб папаня на него посмотрел со своей усмешкой при этом. Почему было не сыграть на контрасте склонности к импровизации Джона и следование плану Джека (в фильме это только в пустом диалоге)? Почему все реплики Маклейна здесь вызывают фейспалм (прямо Альцгеймер)? Бесконечное количество почему.
Брюс отыгрывает на автомате, будто на приеме психотерапевта, а не желающий надавать люлей злодеям (примерно такой, как в "16 кварталов"). Джай Кортни харизмой не наделён, но вполне может играть  в боевичках: на вид вышибала, но умеет делать добродушное лицо с улыбкой и проблеск интеллекта в глазах, хотя здесь это вообще не используется. У Юлии Снигирь фигура хорошая, ноги красивые, но, как я поняла, себя дублирует ведь. Так какого лешего такой голос безжизненный и малоэмоциональный, а я еще на Куриленко возмущалась, у той хоть акцент. Себастьян Кох в рамках роли неплох.
Если третьи "Доспехи бога"вызывают ностальгию и веселят, а "Неудержимый" напоминает честную бэху девяностых, то пятый Орешек не вызывает никаких эмоций, кроме разочарования, к моему огромному сожалению.

сиквелы, bruce willis, кино

Previous post Next post
Up