Наемник, 2017 +книга Винса Флинна American Assassin
"Американ асассин" я посмотрела еще в Таллине, наша премьера была аж через две недели, так что я уже вернувшись домой сходила в кино еще раз (а что нельзя?). К слову, неплохой дубляж.
"Наемник" Майкла Куэста - хороший боевичок про новичка спецотдела ЦРУ, который после гибели невесты при расстреле террористами отдыхающих на пляже, решил посвятить жизнь возмездию. Этого отчаянного, но очень перспективного начинающего агента играет Дилан ОБрайан - кто его по "Волчонку" знает, кто по "Бегущему в лабиринте", но парень симпатичный, я даже никого не знаю, кому бы он не нравился. Майкл Китон играется в умудренного наставника, который не в восторге от протеже начальника отдела (Санаа Лантан), но ее поддерживает и шеф (Дэвид Суше), а тут еще боеголовки украли (как водится из российских запасников), так что спорить некогда. Готовь быстрее, а то агентов мало, а толковых и того меньше. И вот тут-то неограненому алмазу есть где показать себя.
Динамика хорошая, боевки и погони отличные, локации прекрасны (Рим, Стамбул, а за Ливию ,говорят, Мальта сошла), КТУ как в "24". Мне такое всегда катит на ура. А если еще и актеров хороших подогнать, так дайте две. Я бы от второй части не отказалась. Мне нравятся такие вот герои, как Митч Рэпп, потому заодно решила почитать оригинальную книжку Винса Флинна, который написал про сего агента аж 13 романов, но на русский переведена только одна.
Книга небольшая, я бы с ней расправилась за день-два, лишь из-за усталости затянулось все чуть подольше.
Как выяснилось уже на примерах того же Ричера, экшн я и в книжном варианте люблю, так что легко и хорошо зашла книжка. Будто альтернативную историю становления того же агента прочла. Будь это фильмом, была бы тоже годная бэха.
Для экранизации полностью переписали весь сюжет, оставив только характеры главгероев и пару эпизодов. Книга написана в 2010, но действие происходит в 1993. Девушка студента-спортсмена Митча Рэппа погибла на взорвавшемся самолете Пан Американ в 1988, после чего главгероя вербует ЦРУ. Отлично понимаю, почему сюжет полностью переиначили. Клюква у Флинна настолько уматная, что у мне прям слышалось невнятное хоровое пение из МИ4 при сценах в Москве. Даже переводчики извинились в первой же сноске, что не несут отсетственности за отображение автором российских "реалий". Империя зла и вечная зима, медведей по улицам не замечено, но сквозняки, мороз и водка в наличии. Меня такое разве что смешит, но в фильме решили не дразниться (вон на белорусского диктатора в "Телохранителе киллера" "и то взъелись мигом), а просто воспитать бабу ягу в своем коллективе: выписали Тейлору Китчу роль злодея-отступника.[Spoiler (click to open)]Не спасли мальчика из лап врагов, а он выжил и обиделся: решил к чертям взорвать атомную бомбу недалеко от толпы бывших сослуживцев и крупного города. И таки взорвал почти. Подводный атомный взрыв в кино отличный вышел.
В плане романтической линии в книге это немножко Бонд, Джеймс Бонд, в фильме у парня посттравматическоее расстройство и печаль по погибшей даме сердца, другие его пока мало интересуют. Образ наставника несколько смягчили, не говоря уж о том, что на Тома Селлека Китон ни разу не похож, да в общем как и Дэвид Суше на Спенсера Трейси - так их описывал автор.
Если сравнивать фильм и книгу, то создатели фильма большие молодцы. Из скромного шпионского романа красиво вывели годную историю юного борнобондобауэра. Штампы? - Ими мастерски пользуются. - Плохо прописаны образы? - а надо? Для сопереживания персонажам хватает.
Я свой фан получила и от кино, и от книги. Если любите боевички, как я - можно брать, добротный образчик. Если нравится Дилан - он тут прекрасен. Что до книги: если не смущает клюква, то можно почитать.
"Наемник" Майкла Куэста - хороший боевичок про новичка спецотдела ЦРУ, который после гибели невесты при расстреле террористами отдыхающих на пляже, решил посвятить жизнь возмездию. Этого отчаянного, но очень перспективного начинающего агента играет Дилан ОБрайан - кто его по "Волчонку" знает, кто по "Бегущему в лабиринте", но парень симпатичный, я даже никого не знаю, кому бы он не нравился. Майкл Китон играется в умудренного наставника, который не в восторге от протеже начальника отдела (Санаа Лантан), но ее поддерживает и шеф (Дэвид Суше), а тут еще боеголовки украли (как водится из российских запасников), так что спорить некогда. Готовь быстрее, а то агентов мало, а толковых и того меньше. И вот тут-то неограненому алмазу есть где показать себя.
Динамика хорошая, боевки и погони отличные, локации прекрасны (Рим, Стамбул, а за Ливию ,говорят, Мальта сошла), КТУ как в "24". Мне такое всегда катит на ура. А если еще и актеров хороших подогнать, так дайте две. Я бы от второй части не отказалась. Мне нравятся такие вот герои, как Митч Рэпп, потому заодно решила почитать оригинальную книжку Винса Флинна, который написал про сего агента аж 13 романов, но на русский переведена только одна.
Книга небольшая, я бы с ней расправилась за день-два, лишь из-за усталости затянулось все чуть подольше.
Как выяснилось уже на примерах того же Ричера, экшн я и в книжном варианте люблю, так что легко и хорошо зашла книжка. Будто альтернативную историю становления того же агента прочла. Будь это фильмом, была бы тоже годная бэха.
Для экранизации полностью переписали весь сюжет, оставив только характеры главгероев и пару эпизодов. Книга написана в 2010, но действие происходит в 1993. Девушка студента-спортсмена Митча Рэппа погибла на взорвавшемся самолете Пан Американ в 1988, после чего главгероя вербует ЦРУ. Отлично понимаю, почему сюжет полностью переиначили. Клюква у Флинна настолько уматная, что у мне прям слышалось невнятное хоровое пение из МИ4 при сценах в Москве. Даже переводчики извинились в первой же сноске, что не несут отсетственности за отображение автором российских "реалий". Империя зла и вечная зима, медведей по улицам не замечено, но сквозняки, мороз и водка в наличии. Меня такое разве что смешит, но в фильме решили не дразниться (вон на белорусского диктатора в "Телохранителе киллера" "и то взъелись мигом), а просто воспитать бабу ягу в своем коллективе: выписали Тейлору Китчу роль злодея-отступника.[Spoiler (click to open)]Не спасли мальчика из лап врагов, а он выжил и обиделся: решил к чертям взорвать атомную бомбу недалеко от толпы бывших сослуживцев и крупного города. И таки взорвал почти. Подводный атомный взрыв в кино отличный вышел.
В плане романтической линии в книге это немножко Бонд, Джеймс Бонд, в фильме у парня посттравматическоее расстройство и печаль по погибшей даме сердца, другие его пока мало интересуют. Образ наставника несколько смягчили, не говоря уж о том, что на Тома Селлека Китон ни разу не похож, да в общем как и Дэвид Суше на Спенсера Трейси - так их описывал автор.
Если сравнивать фильм и книгу, то создатели фильма большие молодцы. Из скромного шпионского романа красиво вывели годную историю юного борнобондобауэра. Штампы? - Ими мастерски пользуются. - Плохо прописаны образы? - а надо? Для сопереживания персонажам хватает.
Я свой фан получила и от кино, и от книги. Если любите боевички, как я - можно брать, добротный образчик. Если нравится Дилан - он тут прекрасен. Что до книги: если не смущает клюква, то можно почитать.