(no subject)

Sep 08, 2006 01:43

"В то время как материализм рассматривает природу как единственно действительное, в гегелевской системе природа является всего лишь “отчуждением” абсолютной идеи, как бы ее деградацией; во всяком случае, мышление и его мыслительный продукт, идея, являются здесь первичным, а природа-производным, существующим лишь благодаря тому, что идея снизошла до этого." - Ф. Энгельс, "Л.Фейербах и кон. нем. классич. философии"

Сам ты деградация =/

"Тогда появилось сочинение Фейербаха “Сущность христианства”12. Одним ударом рассеяло оно это противоречие [имеется ввиду идеальное начало в философии Гегеля и потребность молодых кадров (они же ярые гегельянцы) бороться с религией и церковью - здесь и дальше - прим. arlasara], снова н без обиняков провозгласив торжество материализма. Природа существует независимо от какой бы то ни было философии. Она есть та основа, на которой выросли мы, люди, сами продукты природы. Вне природы и человека нет ничего, и высшие существа, созданные нашей религиозной фантазией, это-лишь фан-тастические отражения нашей собственной сущности. Заклятие было снято...", - там же.

Пипец, даже близко к философии Гегеля не лежало. Хотя исторически, скорей всего, абсолютно верно.

"Даже недостатки книги Фейербаха усиливали тогда ее влияние. Беллетристический, местами даже напыщенный слог обеспечивал книге широкий круг читателей и, во всяком случае, действовал освежающе после долгих лет господства абстрактной и темной гегельянщины" - там же.

Читай так: завместо смысла, завуалированного скучными излияниями, пришла бессысленная, но полезная и занимательная литература. Ничего не имею против Ф-ха. Но в устах Энгельса это звучит так (хотя, я уверен, в Ф-хе тоже есть над чем подумать).

философия, Энгельс

Previous post Next post
Up