Расчёт солнечной фотоэлектрической системы для Санкт-Петербурга

[arky_titan]

Мой предыдущий пост о моей о системе солнечных панелей вызвал значительный скепсис по поводу эффективности работы системы солнечных панелей в России. И Санкт-Петербург здесь оказался одним из самых популярных примернов того, где система работать не будет, или будет работать плохо или никогда не окупится или, даже хуже, не вернёт вложенную в её

Comments

[_deniska]

Если разделить стоимость панелей с установкой, на мои затраты на электроэнергию, то получится 33.8 лет :) Понятно, что панели рассчитаны не на квартиру а дом, и там расход гораздо выше чем в квартире. Но все же цифра более чем занятная... Электричество у нас дешевое, я за месяц жгу чуть меньше 250 кВт.

[arky_titan]

Ну ты же понимаешь, что размер системы выбирается соответсвенно

[arky_titan]

На самом деле если у тебя квартира в 4-х этажке квартир на 50 и, скажем, домовой коммитет владеет системой на крыше номиналом киловатт 30 и при этом система скидывает энергию в общую сеть ДО счётчика, это идеальный вариант, потому что такой дом явно будет до упора использовать всё производство и люди будет платить меньше за энергию

[arky_titan]

То есть идея такая, что покуда некоторый коллектив может использоват всё, что производит солнечная система и каждый человек владеет только её маленьким кусочком, это охреннная инвестиция.
Но сам понимаешь, мобилизовать людей на такое дело это в принципе сложно, основная масса людей будет инертной или даже активно сопротивляться положительным изменениям. Но особенно на солнечные панели в России :) Т.к. у большинства бытует предубеждение, что солнца нет и это работать не будет. Увы и ах.

[_deniska]

могу еще добавить одно ключевое слово - менталитет...
Большинству вообще ничего не надо. Продавать государству(или монополисту) врят-ли выйдет, если найти другой способ утилизировать, то может и будет прок. У нас и электро автомобили без шансов внедрять - одни ждут зарядок чтобы купить авто, другие автомобилей чтобы зарядки строить.

[arky_titan]

Это кроме того, что электромобили это очень большая проблема, как и обычные автомобили. Это не решение, а в значительной степени ухудшение экологических проблем. Но говорят именно про них, даже как объект прокрастинации.

[_deniska]

А в чем проблема? Требуется литий и редкоземельные металлы, при этом нет выхлопа, заметно меньше смазки, нет бензина\дизеля. Вроде как выглядит более экологично...

[arky_titan]

Так, ну картина такая примитивная картина, что видимо все же надо на эту тему видимо таки надо отдельный пост написать. Электрические машины это экологическое разрушение с дополнительными шагами. Машины в принципе. Независимо от типа привода. Электрические в особенности, потому что а) являются инструментом климатической прокрастинации; б) массовое строительство машин требует оттягивания ресурсов и углеродного бюджета, который нужен для строительства возобновляемых генерирующих мощностей. В таких угольных странах как Россия и Австралия они по эмиссиям парниковых газов могут даже обгонять обычные коптилки… увы и ах.

[_deniska]

так очевидно, что на данном этапе развития науки, альтернатив автомобилям нет. и не факт что будут

[arky_titan]

Ну тогда пиздец.

[_deniska]

ты лучше понятно объясни, у меня в голове не укладывается, как дизель\бензин может быть более экологичен чем электро авто.

[arky_titan]

Она все принципиально антиэкологичны, надо с этого начинать. Потом уже начинать разбираться в сортах говна.