Как все устроено

Oct 07, 2011 18:58

Самые "чистые" вегетарианцы это растения. Они умеют получать материал для своей жизни из воздуха (Н2О и СО2) и, поглощая солнечную энергию, создают из этих неорганических веществ - воды и углекислого газа - органику. Они строят себя питаясь водой, углекислым газом и солнечной энергией. И умудряются создавать из этого органические соединения и такие ( Read more... )

Камнеедство, Философия, Какой бы еще тег придумать?, Физика, Вегетарианство, Трупоедтсво

Leave a comment

mm_3 October 7 2011, 10:21:27 UTC
Наглая, бесстыдная, ничем не прикрытая лож... все растения занимаются каннибализмом, живут за счёт останков своих умерших предков. другое дело мох, который растёт там где нет ничего даже отдалённо напоминающего органику.

Reply

arky_titan October 7 2011, 10:23:11 UTC
А обосновать за останки?

Reply

bearbeer October 7 2011, 14:21:25 UTC
присоединюсь, только
1. Не только расстений, кстати. Ягодные деревья на кладбищах оч. хорошо растут.
2. Хищные расстения никто не отменял =) - питаются всяким от мух до мышек, причем преимущественно живыми. Но факт есть факт - они не по-настоящему "хищные". Скорее всеядные (как приматы, гг). Отращивают ловушки обычно тогда, когда других элементов в почве не хватает.

Reply

arky_titan October 7 2011, 14:26:11 UTC
И тем не менее, какой процент массы растений производится из воздуха, воды и солнечного света?

Reply

bearbeer October 7 2011, 14:35:00 UTC
тяжело посчитать.
Ведь есть еще вся таблица мендедеева, которая посильно учавствуюет в этом :)

Но не суть, я тут решил почитать про хищников:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D1%89%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B

Reply

arky_titan October 7 2011, 15:15:51 UTC
Думаю, если скажешь больше 95% сухой массы, не ошибешься :)

А про грибы капец интересно. Но, на секундочку, грибы это не растения. И они не способны к фотосинтезу :)

Reply

arky_titan October 7 2011, 12:21:38 UTC
чего, засчитывать слив?

Reply

mm_3 October 7 2011, 13:35:13 UTC
это была шутка юмора... а точнее альтернативная точка зрения основанная на том факте, что большинство видов (а точнее даже классов) растений не могут выживать там, где нет гумуса - сложно-составного органического вещества, представляющего из себя переработанные сапрофитами остатки всё тех же растений.

Reply

arky_titan October 7 2011, 13:43:36 UTC
да, но откуда берется большая часть массы растения?

Reply

mm_3 October 7 2011, 14:25:22 UTC
дочитав таки большое количество букв сверху... хочу предложить вам для осмысления теорию так называемого "Высшего Существа", заключающуюся в том что на самом деле человек не является самым разумным существом на планете, а является всего-лишь маленькой отдельной клеткой некоего другого существа, более высокого порядка. у этого существа можно выделить мозг (клетками которого являются люди), легкие (растения), желудок (животные) и другие органы (бесчисленное множество различных организмов), выделяющие и потребляющие различные вещества в процессе своей жизнедеятельности.
И в процессе своей жизнедеятельности это существо потребляет потоки энергии (солнечной из космоса, и тепловой из недр планеты) и запасы различных веществ на планете и выделяет различные отходы, которые на данном этапе своей эволюции не может использовать.
А так как человек является всего лишь клеткой этого организма, то говорить о том, что клетка неправильно потребляет вещества необходимые ей для своего существования, занятие бессмысленное.

Reply

arky_titan October 7 2011, 14:31:08 UTC
Ответа на вопрос про массу деревьев как-то нет тут :)

Reply

lalochka_lala October 7 2011, 15:02:48 UTC
Не дочитала комменты до конца, но встряну: этот вопрос меня тоже давно интересует: на голых , подчеркиваю, голых скалах, на юге растут огромные растения, точно без чернозема, а корневища исключительно в качестве поддержки- холодный термоядерный синтез :) :) не иначе....:), простите за ошибки , пятницо!

Reply

arky_titan October 7 2011, 15:18:05 UTC
Потому что подавляющую часть своей массы растения берут ИЗ ВОЗДУХА.

Reply

lalochka_lala October 7 2011, 15:25:12 UTC
А как, в моей голове этот процесс не укладывается. Ботанику забыла напрочь, да и ее подвергают сейчас критике, особенно-фотосинтез.

Reply

arky_titan October 7 2011, 15:30:51 UTC
Ну я же написал в посте. В воздухе углекислый газ, в грунте вода, которая тоже выпадает из воздуха.

H2O, CO2 - в принципе достаточно чтобы делать органические соединения - углеводы. Под действием солнца в листьях происходят химические реакции, углерод объединяется с водой, а кислород уходит в атмосферу.

Их грунта растения берут лишь малую толику массы - минеральные вещества.

Интересно посмотреть на критика фотосинтеза. А еще лучше забить его на смерть деревянными дубинками с зелеными листиками.

Reply


Leave a comment

Up