В некоторых задачах этого достаточно. В принципе, скоростная съемка, доступная обычным бюджетным фотоаппаратом, это уже очень щедро.
Все ограничено максимальной скоростью потока, которую девайс может организовывать непрерывно. Я просто в России работал с проф. скоростной камерой, немного представляю вопрос.
Согласен, в некоторых задачах да. Но не во многих. Хотя конечно бюджетный фотоаппарат с возможностью скоростной съёмки - каких-нибудь 5 лет назад это было трудно представить.
6 или 7 лет назад про-камера Phantom IV стоила 7 млн. рублей. Я сам просто курировал покупку - нам бюджетный бабос на обновление оборудования упал, ну и мне босс поручил выбрать и купить. У ней на 800х600 4800 фпс, битность 14 что ли бит.... По максимуму она умеет делать 100,000 фпс, но кадр 32 на 32. Что-то вроде скоростного детектора вспышки.
В моих задачах я снимал по-моему 1000 кадров в секунду, а, в принципе хватило бы и 400. Не так было бы детально, но тем не менее. Просто если вспомнить про 7 млн. рублей и 5 тысяч :)
Click to view
Reply
просто прикольно в деталях посмотреть как оно все
Reply
Reply
Reply
Reply
я ее за очень дешево на распродаже купил: 5 т.р. на наши деньги
Reply
Reply
лампа с помойки :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Все ограничено максимальной скоростью потока, которую девайс может организовывать непрерывно. Я просто в России работал с проф. скоростной камерой, немного представляю вопрос.
Reply
Хотя конечно бюджетный фотоаппарат с возможностью скоростной съёмки - каких-нибудь 5 лет назад это было трудно представить.
Reply
В моих задачах я снимал по-моему 1000 кадров в секунду, а, в принципе хватило бы и 400. Не так было бы детально, но тем не менее. Просто если вспомнить про 7 млн. рублей и 5 тысяч :)
Reply
Leave a comment