Я конечно подозревал, что в России о социальной справедливости и слыхом не слыхивали, но в конкретных величинах анализ мне на глаза не попадался. Это конечно уже из ряда вон
( Read more... )
Ну касается переноса столицы, это конечно просто нереальный бред на самом деле :) И вобщем-то, Москва, как и любая столица, естественно имеет больше денег, чем другие части страны. Токио вон еще более населено, но японцы ведь не просят перенести столицу подальше :)
Вот с последним я полностью согласен, на мой взгляд очень неправильно, что налоги для богатых и бедных одинаковые - за счет этого при бешеных доходах некоторых отраслей это способствует постоянному самодподдерживающемуся увеличению разрыва и, как следствие, постоянному росту цен, т.к. средняя покупательская способность растет и растет и растет при этом. Если бы, к примеру на зарплату в 300 тысяч рублей в месяц был налог 50%, в 150 тысяч - 40%, 80 тыр что-нибудь типа 25% и т.д. по убывающей и при этом налоги бы собирались и не воровались, а направлялись куда следует, то было бы значительно лучше. Конечно, я тут цифры с потолка привел, но суть моей мысли от этого не меняется. Хотя, вот тут я однажды в ЖЖ уже на эту тему распространялся, так мне начали говорить, что это несправедливо так делать, это мотивацию работать отбивает у людей.
Дело не только в перенаселенности. Кстати, как там дела с пробками? Москва по сравнению с Токио ест значительно больше. Насколько мне известно, 80 против 30 процентов от капитала стран соответственно. Можно, конечно, за счет налогов снижать это число, но налог должен быть федеральный, а не городской. Для Москвы уж точно :))
Ну да, идея переноса столицы для кого-то выглядит наивно. Но в мировой истории, в том числе и нашей есть неоднократные преценденты. Почему же сейчас это "нереальный бред"? Просто надо учитывать современные геополитические условия для страны, а не жить привычным прошлым. В любом случае, децентрализация необходима, пусть и не в такой крайней форме.
Думаю, поставив во главу угла проблему слишком сильного доминирования столицы, какая-либо из партий участников выборов может снять хороший урожай. Если идею изложить доступно и логично, то рядовой избиратель может на нее купиться. Мало кому по душе массовое переселние трудоспособного населения в столицу.
Вот с последним я полностью согласен, на мой взгляд очень неправильно, что налоги для богатых и бедных одинаковые - за счет этого при бешеных доходах некоторых отраслей это способствует постоянному самодподдерживающемуся увеличению разрыва и, как следствие, постоянному росту цен, т.к. средняя покупательская способность растет и растет и растет при этом. Если бы, к примеру на зарплату в 300 тысяч рублей в месяц был налог 50%, в 150 тысяч - 40%, 80 тыр что-нибудь типа 25% и т.д. по убывающей и при этом налоги бы собирались и не воровались, а направлялись куда следует, то было бы значительно лучше. Конечно, я тут цифры с потолка привел, но суть моей мысли от этого не меняется. Хотя, вот тут я однажды в ЖЖ уже на эту тему распространялся, так мне начали говорить, что это несправедливо так делать, это мотивацию работать отбивает у людей.
Reply
Reply
Reply
Ну да, идея переноса столицы для кого-то выглядит наивно. Но в мировой истории, в том числе и нашей есть неоднократные преценденты. Почему же сейчас это "нереальный бред"? Просто надо учитывать современные геополитические условия для страны, а не жить привычным прошлым. В любом случае, децентрализация необходима, пусть и не в такой крайней форме.
Думаю, поставив во главу угла проблему слишком сильного доминирования столицы, какая-либо из партий участников выборов может снять хороший урожай. Если идею изложить доступно и логично, то рядовой избиратель может на нее купиться. Мало кому по душе массовое переселние трудоспособного населения в столицу.
Reply
Leave a comment