Демагог*)

[arktal]

Лучшая оценка выборов в США - el_murid "Классика жанра"

Классика сетевой демагогии: "Какие ваши доказательства? Где пруф?" - Вот ссылка. "Это неавторитетное мнение" - Вот еще несколько, вот мнение эксперта. - "Это вырвано из контекста" - Вот полный текст. "Это ангажированное и предвзятое мнение"... И так до бесконечности.

Как и в случае шулером,

Comments

[burrru]

Пока ещё не проиграл.

[grigoriyz]

Он уже теперь никогда не проиграет:)) Будет вечным президентом :))

[procol_harum]

Все главные СМИ Америки принадлежат евреям. Не говорят об этом, наложено табу.

[arktal]

ну и что? Поэтому они были против явно произраильских взглядов Трампа???

[dmitro_v]

То, что эти выборы не были честными - сомнений не вызывает.
Но вот с этим утверждением: "Демократы, обладая контролем практически над всеми СМИ, просто забили аудиторию" - не соглашусь. И вот почему.
Трамп с первых же дней правления сумел настроить против себя американские СМИ. Не столько своей политикой, сколько отношением к журналистам. В США СМИ - действительно больше похожи на "четвёртую власть", чем на "чего изволите?". Журналисты имеют право критиковать и высмеивать власть, которая обязана смиренно сносить подобное. Такова традиция, таковы правила игры.
Трамп же начинал бесноваться от критики, тем самым порождая ещё большее неприятие пишущей братией.
СМИ поддержали демократов не благодаря административному ресурсу (это не Россия), а в силу неприятия Трампа. Почти от чистого сердца )

[arktal]

не вижу противоречия. Трамп сам создал себе имидж такого эксцентричного миллиардера, которому плевать на мнение других, особенно когда речь шла о прессе. В результате бОльшая часть американского информационного пространства была на стороне Байдена. И это то, о чем автор пишет: демократы обладали контролем практически на всеми СМИ. Разница, пожалуй в том, что автор считает это "достижением" демократов, тогда как сам Трамп немало сделал для этого.

[dmitro_v]

Автор пишет: "обладая контролем". Совпадение интересов было. Контроля - нет.
Не стоит упрощать изложение событий.

[arktal]

да. совпадение интересов - это ещё не контроль

[dom3d]

А почему Трампа СМИ не любят?
Он же такой хороший, зайчик белый и пушистый.

[lx_photos]

То есть, всё же выиграл :)

[grigoriyz]

- Как живёте можете?
- Живём хорошо, можем плохо!
- Выходит плохо?
- Не, выходит хорошо, входит плохо ;)

Вот так и с его выигрышем :)