(Untitled)

[arkovo]

До 337г. У византийского писателя XIV века Никифора Григоры упоминается русский князь при императоре Константине

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[arkovo]

верно

[m_pavluchenko]

Вероятнее всего во всех случаях речь не русах, а о ругах, германском племени известном в период ВПН.

[arkovo]

да не было германских племен,все это славяне под разными соусами

[arkovo]

выложу о Гостомысле вечером,помнится читал в жж у кого то

[m_pavluchenko]

Господе, до чего вы дремучий человек.

[milena_cotliar]

Исчезнувшие неведомо куда карпатские авары - тоже руски. Финское название аваров - тоже руски. Ски-фия это фи-нору-ски-я. И перечислены не все известные упоминания. Словены просто влились во всё это. Слияние по полной началось как раз с крупной добычи, захват которой готовился со времён даже до Атиллы, но в основном Атиллой. Поэтому Одоакр или Одонацер это смог, в смысле разгрома Рима. Но руски или рутены, если смотреть относительно последующего времени, в той или иной мере разделялись со словенами по Ивана Калиту включительно. Это бесконечное дерьмо с тысячелетней историей конечно страшно слушать. Получается что как они начали пить кровь, так и история образовалась. Будучи не в донорах мы права на историю от них не получили. Но за то стали белыми. До того были коричневыми. Ruski в финском варианте уже упразднилось, но означало это. В сленге осталось. У бритов ruski - тоже сленг, но оскорбительный. Ещё 40 лет назад полностью оскорбительным это слово в Америке например не было. С началом на rusk- страница в финском словаре ещё есть.