успел. а вообще по теме, я не знаю будет ли хуже или лучше от реформ, но дождик и девушки и птички останутся. да и науку не придушить, даже если полностью разогнать РАН.
хуже будет управление имуществом? или то, что государство поставит в приоритет прикладные области науки? мне кажется, что и сейчас дела в науке не важны, и реформы назрели давно. другое дело, что хотелось бы, чтобы не получилось как с Сердюковым.
Ну с имуществом управятся, я думаю, быстро. Да и государство не может поставить в приоритет прикладные области науки, пока не будет, куда их прикладывать. Наши бывшие соотечественники и сейчас отлично развивают прикладные области, там где они востребованны. Для науки очень важны развитые общественные институты - живая промышленность, доступность информации, развитая инфроструктура и интерес общества. Науку почти невозможно развить отдельно от всего остального. - мне кажется, что и сейчас дела в науке не важны а где дела важны? Я думаю в сравнении с полицией, судом или даже почтой, наука выглядит не самым плохим образом
Так и будут развивать те науки, которые есть куда прикладывать. Глядишь новый чехол к iPad придумают. Кому нужны нынче всякие лепидоптерологи и прочие ологи. Извини за черный юмор.
То, что сейчас творится с наукой - отражение какой-то на редкость бездарной ситуёвины в стране. Вроде бы зверь Пицзеци Россию ещё не посетил - но если взять хотя бы принятые за прошедший год законы, создаётся чёткое впечатление, что не только посетил, но уже обжился и даже размножился. Боюсь сглазить, но ваще-то дело воняет если не гражданской войной, то чем-то близким к ней. И предстоящие "реформы" науки - просто часть общей картины.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Науку почти невозможно развить отдельно от всего остального.
- мне кажется, что и сейчас дела в науке не важны
а где дела важны?
Я думаю в сравнении с полицией, судом или даже почтой, наука выглядит не самым плохим образом
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И предстоящие "реформы" науки - просто часть общей картины.
Reply
Reply
Leave a comment