Эталонная дура as is

[arkhip]

"Представьте себе, что вот в эти дни в сентябре-октябре вместо треста Ленрыба там бы, на Ладожском озере плавали частные корабли. Частные вот такие же рыболовецкие шхуны. Как вы думаете, больше или меньше продовольствия в город было бы завезено? Я думаю, что было бы завезено довольно больше продовольствия, потому что каждый бы человек понял, что

Comments

[dadrov]

Дело не в предпринимательской деятельности. На некоторые ее проявления во время войны смотрели сквозь пальцы. Дело в физической невозможности организации того, о чем Латынина пишет.

Я полагаю, что никто бы не был бы против, если бы часть забот о населении Ленинграда решались путем частной инициативы. Ну пусть хоть на рыбачьих лодках. Но это было реально сопряжено с таим риском, что не оправдывало никаких усилий. И народу бы погибло море и помощи они бы не оказали никакой. Фактически, если читать, например, Ковальчука, видно, какая это была масштабная операция - снабжение миллионного осажденного города, который еще, к тому же продолжал сражаться и работать.

Кстати, я думаю, что Латынина держала в уме спасение британских окруженцев из-под Дюнкерка, в котором было задействованы все силы, в том числе и транспортные. Но ситуация под Ленинградом была сильно другая.

[arkhip]

Интересно, сколько брали с британских окруженцев за эвакуацию?

[dadrov]

Нисколько. Это считалось делом чести тех, кто участвовал в спасении. Правительство кликнуло клич - народ откликнулся. В нашем случае трудность не в отклике народа, а в технической реализации отклика.

[arkhip]

Это был риторический вопрос. У эталонной дуры про честь ни слова - всё о деньгах

[dadrov]

Да пусть хоть и о деньгах. Проблема не в них была. Правительство могло бы заплатить, но платить было некому, да, фактически и незачто. Я же говорю - снабжение осажденного Ленинграда - очень серьезная задача, которую невозможно было решить частной инициативой.

[gur64]

"в котором было задействованы все силы, в том числе и транспортные."
На Ладоге не все силы задействованы были?

[dadrov]

А это не важно. Важно то,что ситуация совсем другая была.

[schadling]

Есесено- Эффективные Манагеры бы набрали Творческих Исполнителей, которые бы возили на купленных баржах купленный хлеб в осаждённый Ленинград. Вот только возникают вопросы- у кого были бы куплены эти баржи, и сколько пришлось бы давать на лапу военкоматам чтоб Творческих Исполнителей не забирали в Армию, и их можно было бы исполльзовать в кач-ве экипажей коммерческих барж? И возникает вопрос- что бы подумали моряки которые за пайку возили хлеб в голодный Ленинград глядя на таких Предпринимателей

[dadrov]

Не несите чепуху.

[schadling]

Вы начали...