Собянин съел первого чижика

Nov 17, 2010 11:33



Мэрия Москвы объявила мораторий на борьбу с уличными палатками

Новый мэр Москвы Сергей Собянин, судя по всему, недооценил исполнительские способности чиновников территориальных органов управления столицы. Московские префекты, в большинстве своем представляющие команду Юрия Лужкова, с подачи нового градоначальника развернули настолько бурную ( Read more... )

лужки

Leave a comment

Comments 21

medvejenok_dima November 17 2010, 09:37:25 UTC
Меня лично этот облом скорее порадовал. Не могу сказать, что мне совершенно не мешают ларьки, кое-где очень даже. Но черт побери, на кой ляд этот идиотский кавалерийский наскок? С ларьками, рынками и прочей "нецивилизованной торговлей", кстати, время от времени начинал бороться и Лужков. Заканчивалось это всегда одинаково - строительством ларьков покрасивше и покапитальнее, и видимо чьим-то некислым обогощением. В конечном итоге за наш с Вами счёт. Если товарищъ Собянинъ такой радетель за цивилизованную торговлю и права покупателей, пусть он лучше разберется, что это в Москве за волшебные цены на аренду, в результате которых например, у меня напротив дома два года назад закрылся за нерентабельностью весьма приличный продмаг, а на его месте появился какой-то бутик хрустальных люстр, в котором за два года я ни разу не видел ни одного посетителя ( ... )

Reply

arkhip November 17 2010, 09:49:21 UTC
Посмотрел сейчас про музыкальные школы Тюмени. все ссылки вкедут на форумы и блоги, да и вообще 47 музыкальных школ для полумиллионного города - это как-то дофига.

Reply

medvejenok_dima November 17 2010, 10:09:33 UTC
Скорее всего, не по городу, а по области. В любом случае мы скоро все сами узнаем. Пока, что-то тревожно.

Reply

arkhip November 17 2010, 10:21:24 UTC
если по области, то неизбежно во многих местах должны были быть закрыты единственные музыкальные школы. Это, в общем, не так сложно проверить

Reply


поправка binhex November 17 2010, 09:46:45 UTC
> Если взял фигуру, надо ставить её туда, куда собирался.
не куда собирался, а куда угодно, но именно эту фигуру. Причём пока фигура не отпущена, её можно переставить и в другое место.

Reply

Re: поправка arkhip November 17 2010, 09:49:47 UTC
Да, пардон. Ща поправлю

Reply

Re: поправка sadok November 17 2010, 18:07:49 UTC
можно сказать "поправляю"

Reply

Re: поправка binhex November 18 2010, 02:47:50 UTC
...ДО того, как облапал фигуру.

Reply


ego_velichestvo November 17 2010, 10:46:56 UTC
многие спрашивают про тридцатьседьмойгод.

вот, миниатюрный образец, что любопытно в эпоху яростной борьбы со сталинизмом.

Reply

arkhip November 17 2010, 10:50:54 UTC
И в чём же аналогия?

Reply

ego_velichestvo November 17 2010, 10:58:44 UTC
верхи недооценили дурость исполняющих низов.

Reply


a_bugaev November 17 2010, 11:58:48 UTC
arkhip November 17 2010, 12:44:27 UTC
ну тут инициатива выгдялит вполне логичной - с какой стати государственное финансирование должно распределяться неравномерно?

Reply

a_bugaev November 17 2010, 12:59:33 UTC
Ну, тут как посмотреть. В принципе, можно и на МГУ давать столько же, как заборостроительному техникуму. Правда, я не знаю, как это дело прописано в законах сейчас - может, положено полное равенство, а сверх того - добровольные пожертвования. Ну и правительство Москвы, конечно, может передумать добровольно жертвовать на такую фигню как хорошие школы.

Reply

arkhip November 17 2010, 13:30:24 UTC
У нас не существует права на обязательное бесплатное высшее образование, так что пример с МГУ неудачен

Reply


mtyukanov November 17 2010, 12:31:52 UTC
Лужков каждый год выпускал очередное постановление о сносе ларьков и закрытии рынков. Собственно, и это было подготовлено еще лужковской администрацией.

Ларьки, однако, регулируются не мэрией, и не префектурой, а муниципалитетами. В нашем Замоскворечье, кстати, это постановление саботировали как могли -- убрали только те ларьки, что никак не могли претендовать на гордое звание павильона, и только оттуда, откуда они были заметны из окон барских автомобилей. Потому, что за долгие лужковские годы убедились, что каждый раз после сноса ларьков начинаются массовые жалобы жильцов близлежащих домов, письма в Вестник Замоскворечья и прочая общественная деятельность по возвращению нужных (хлеб, овощи etc) ларьков на место. А ларьки-гадюшники с пивом и так никто не сносит, они слишком хороший оборот дают.

Reply

arkhip November 17 2010, 12:45:13 UTC
Однако же ничего похожего на реальный снос при Лужкове не было

Reply

mtyukanov November 17 2010, 16:40:57 UTC
Было, почему не было. Сносили -- через месяц ставили обратно. Рынки закрывали. Как-то раз позакрывали ларьки внутри выходов-переходов из новых станций метро. Это совершеннейшая сказка про белого бычка.

Другое дело, что лужковские закрытия ларьков редко бывали такими эффектными внешне -- с вырванными и вывезенными одномоментно тысячами ларьков. Обычно одномоментно увозили все передвижное, стационарные просто закрывали, разбирали далеко не все. Опять же списки исключений были большие изначально: монокиоски с мороженым, печатью, табаком не трогали.

Reply


Leave a comment

Up