Интересная логика
Поскольку navalny не только вошёл в число тех, кто прельстился известным коррупцыонным говнорейтингом от Transparency International, но и активно его рекламирует, то я воспользовался случаем и задал ему простой вопрос
Вы действительно воспринимаете всерьёз "рейтинг восприятия коррупцыи?"
Ответ не заставил себя ждать и немало порадовал
navalny: ну я согласен, что методология ( и практика сбора данных) своеобразные. Но другого рейтинга нет. Что такое TI я знаю и к этой конторе отношусь с уважением
Это очень интересная логика, по-моему. Например, в КНДР методология и практика сбора данных об уровне поддержки населением политики тов. Ким Чен Ира своеобразны. И других рейтингов нет. Следует ли из этого, что заявления северокорейской пропаганды надо принимать на веру и всячески их рекламировать? По-моему, как-то не очень. Но у контрагента может быть другое мнение.
кстати, насчёт отсутствия других рейтингов контрагент неправ. Они существуют - хотя и косвенные. Например, строительство и модернизация производств в России. Очевидно, что если бы заявленное в говнорейтинге 154-е место России хоть немного соответствовало бы реалиям, ничего из описанного здесь не могло бы воплотиться, просто потому что такой уровень коррупцыи просто уничтожил бы все стимулы к вложениям в сколько-нибудь серьёзное производство. Желающие проверить могут почитать что-нибудь про экономическую активность в остальных странах из того кусочка списка, который г-н Навальный любезно вывесил в своём блоге.
