Окончание. Начало - в предыдущем посте.
Непомнящий. У меня еще несколько примеров, несколько слов, и потом я попытаюсь ответить в двух словах на Ваш вопрос о языковой цензуре … Вот лингвисты говорят: развитие языка. Большой вопрос, чего больше, развития или примитивизации. Были у нас выражения «я потрясен», «я ошеломлен», «я удивлен»… Теперь нет
(
Read more... )
Comments 28
Что можно взять за классику русского языка? А.П Чехова? Л.Н.Толстого? А может И.С. Тургенева с М.Булгаковым или А.С. Пушкина? Несомненно то, что их язык был не засорен вульгарной шелухой: типа,блин,нафиг и т д, что паразитирует на и так обедневшем нынешнем.Вывод один - таково общество с его общественным раскладом,таковы воспитатели,таково ТВ и СМИ, таковы мы.
С развитием цивилизации появились новые слова,старые утонули за не надобностью и это тоже естественный процесс или естественный отбор слова.Свобода выбирает свободу слова.Да! И с этим трудно, что либо сделать.Но в хорошем обществе, сейчас говорят - правильном:)) "педагогическая поэма" о чистоте речи обязана заострять внимание на уровне возраста от "0" до "бесконечности", а в школах можно ввести предмет "Культура речи".
Не помешает?:)
Reply
я говорила именно об ЭТОМ, и вовсе не преследовала цель обидеть ученых, но если ученые поддерживают ( в силу неизвестных мне причин) сомнительные проекты, то это по крайней мере странно.
Reply
А американцы потеряли Америку, французы - Францию, англичане - Англию, а немцы - свою Германию?
Reply
«Ведущий: … язык отражает перемены исторические или формирует их, или то и другое вместе?» И то и другое вместе.
Для себя давно решил, что моим цензором культуры русского языка будет русская классическая литература, иного для себя не вижу.
Reply
царьтир , свиноежики
Reply
Leave a comment