Время пошло вразнос

[arkhangelsky]

Прочитав новость о (то ли) спиленном (то ли) срубленном кресте в Архангельске, я, во-первых, ужаснулся тому, как быстро - и с какой нарастающей скоростью - распростряняется вирус безумия; во-вторых, вздрогнул. Потому что 30 августа в интернете появится мой новый роман "Музей революции", придуманный и начатый 4 года назад, в основе своей законченный

Comments

[arkhangelsky]

а вот и иллюстрация сама пришла

[creator4]

пиар своей новой книжки оценен!

[maxdz]

РПЦ - изначально-обанкротившаяся церковь. Зачатая Кремлём в грехе (взяткой и шантажом), в извечной прислуге не у бога, а у Кремля.

[neckapb]

Особенно показательно в подобных печально-ревностных текстах о том, что "Кремль-де Церковь у Бога увёл" - написание Бога с маленькой буквы. Как ни прячь, уши и рога большевистского чорта всё одно вылезут наружу.

[maxdz]

А с какой буквы должно писаться слово "бог"? Это ведь не имя собственное. :)

А Кремль ничего у бога не уводил. Кремль РПЦ создал взяткой и шантажом, для собственного пользования. Так, с тех пор и пользует.

[neckapb]

Какая ахинея...

[maxdz]

"В 1588 году [в июле месяце] за милостыней в Москву отправился очередной вселенский иерарх - Константинопольский патриарх Иеремия, занявший место смещённого турками Феолита. Иеремию торжественно приняли в Кремле, где сначала представили царю а затем отвели в особую палату для беседы с глазу на глаз с первыми лицами государства - Борисом Годуновым и главой посольского приказа дьяком Андреем Щелкаловым. Судя по всему, в Москве были уверены, что патриарх привёз с собой постановление Вселенского собора. Оказалось же, что дело не сдвинулось с мёртвой точки.

Казалось, что повторяется история с патриархом Иоакимом. Однако в Кремле умели извлекать опыт из прошлых ошибок. Годунов и Щелканов решили не выпускать Иеремию из страны, пока он не согласится на учреждение патриаршества.Внешне всё было обставлено чинно и благородно. Патриарха с большим почётом препроводили на подворье Рязанского архиепископа. Ему и его свите установили щедрое довольствие, включавшее среди прочего «три кружки хмельного мёда: боярского, вишнёвого и малинового, - ведро

[maxdz]

"Однако в планы Годунова и его сторонников никак не входило посадить на патриарший престол пришлого грека. На этот пост у них давно уже был свой собственный кандидат - верный «годуновец» Иов. Так что после того, как Иеремия дал согласие, перед российскими правителями встала новая задача - как выпроводить грека домой, вынудив его поставить в Москве русского патриарха

[hroniki_paisano]

ну дык конечно, Годунову было куда как проще сладить со всемирно признанным патриархом, чем аж с целым митрополитом с непонятным каноническим статусом. когда митрополит то ли греческий, то ли самочинно-автокефальный, то ли не пойми какой, это ж так укрепляет его власть. а как только его признают равным по статусу патриархам древних церквей, тут-то он и становится податливым как воск.
поэтому Годунов не только посадил под домашний арест константинопольского патриарха, но, наверно, еще и в сам Константинополь набежал аж два раза, чтобы заставить два собора подряд подтвердить патриарший статус Иова.
они, эти московские цари, такие коварные.
ЗЫ пруфлинки про КГБ в студию. кто работал, как работал. имена, явки, фамилии. можно даже не мелочиться и начать с архиерейского собора 1943.

[maxdz]

От Константинопольского патриарха нужна была лишь подпись - Годунов её получил. А так, Кремль московскую церковь, к тому времени уже давно от всемирного христианства отгородил, превратив в свой ручной церковный паханатик.

А что касается работы РПЦшных попов на Сталина и КГБ - кто же вам даст документы? Гэбисты пока что, свою резидентуру не сдают. :)
Только вот, нереально было заниматься в совковой стране какой-либо общественной деятельностью, нe стуча в гэбню. А уж, РПЦшные попики, из столетия в столетие прислуживающие Кремлю - сами рады были в гэбисты бежать.

П.С. Хотя вот, из сопредельных совковых государств, где гэбэшные архивы открыли - доносятся сведения. Почитайте, к примеру, Здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Патриарх_Алексий_II

(от "Сотрудничество с органами государственной власти СССР до патриаршества")

[hroniki_paisano]

дада, гэбисты никому резидентуру свою не сдают - только вам, вон вы какой уверенный. неужели ж и вы тоже... OH SHI

[maxdz]

>Сахарова там, Синявского, Солженицына. или они не общественной деятельностью занимались?

Нет, общественной деятельностью в стране гэбни они не занимались - сидели в лагерях а потом были выкинуты зарубеж (как Солженицын) или сидели под домашним арестом (как Сахаров). Вот и вся их общественная деятельность.

Так что, примите то, что РПЦшные попики все залезли в гэбню (только это им давало возможность работать в совке), как данность.

[hroniki_paisano]

гыгыгы, жжете. давайте вы мне будете называть примеры общественной деятельности какого-нить архиепископа Никона (Фомичева), а я вам примеры общественной деятельности Сахарова.

зачем мне примать ваши фантазии как данность? документов у вас нет, видеть их, если они есть, могли только гебисты. значит, вы либо врете, либо поете с голоса гебистов. или сам гебист.
ни в каком случае вам веры нет.

[maxdz]

>пруфлинки про КГБ в студию. кто работал, как работал. имена, явки, фамилии. можно даже не мелочиться и начать с архиерейского собора 1943.

Что такое "сергианство" знаем? Если не знаем, читаем здесь:

"Послание заместителя патриаршего местоблюстителя, Митрополита Нижегородского Сергия (Страгородского) и временного при нем Патриаршего Священного Синода («Декларация» Митрополита Сергия). 1927 г."
www.sedmitza.ru/text/440043.html

"Тем нужнее для нашей Церкви и тем обязательнее для нас всех, кому дороги Ее интересы, кто желает вывести Ее на путь легального и мирного существования, тем обязательнее для нас теперь показать, что мы, церковные деятели, не с врагами нашего Советского государства и не с безумными орудиями их интриг, а с нашим народом и с нашим правительством.
...
Нам нужно не на словах, а на деле показать, что верными гражданами Советского Союза, лояльными к Советской власти, могут быть не только равнодушные к Православию люди, не только изменники ему, но и самые ревностные приверженцы его, для которых оно дорого, как истина

[hroniki_paisano]

то есть патриарх призвал православных быть патриотами той страны, в которой они живут, и он чем-то виноват?
в Риме от христиан требовалось, например, признать императора богом - это противоречило христианству, они на это не шли. они вовсе не считали грехи на совести императора, как вам почему-то кажется, а верно служили Риму и тем императорам, которые от них не требовали отречения от Христа или молитвы идолам.
а где у Сергия противоречие христианству? или вам кажется, что по-христиански - это быть верным и помогать только тем, кто безгрешен и полностью соответствует всем христианским заповедям? таким христианином быть удобно, помогать никому не надо, всех послал и медитируешь.