Мой комментарий к записи «Почему "Земля кочевников" не возьмёт Оскар» от adelanta
"светлая грусть и никаких тягостных ощущений. Так и не поняла, в чём секрет, потому что вопросы в "Земле кочевников" поднимаются очень серьёзные"
Да вы ведь и сами дали ответ на этот вопрос. "В "Земле кочевников" рассказывается о том, что жизнь в принципе не самая простая штука, в которой при этом много удивительного и прекрасного." И творческому коллективу удалось очень хорошо передать это в фильме.
"Сомневаюсь, что Оскар дадут фильму, в котором НЕ поднимаются вопросы: феминизма..."
Не соглашусь. Вопросы поднимаются, просто не в том стиле, к которому привыкли многие. Разве мы, например, не видим, что главная героиня - самодостаточный человек, что ей не нужен мужчина для того, чтобы быть самой собой? И когда на горизонте появляется нормальный человек, с которым она смогла бы колесить по просторам США вместе, она не использует эту возможность. Хотя они симпатичны друг другу и понимают друг друга с полуслова. И тут дело не только в верности умершему мужу - теперь, когда она ощутила вкус свободы, они не может связать себя отношениями. Вот это и есть настоящий феминизм, глубокий и природный. Экология - конечно же, она присутствует в фильме, потому что кочевники - другой подход к жизни, противоположный обществу потребления, когда миллионы людей, ради своих прихотей загрязняют планету. И это экология естественная, природная, вырастающая из самой сути этих людей.
Идем дальше: BLM - страшный жупел для наивных жителей РФ, хотя в США большинство людей воспринимают это нормально. Но у кочевников нет этой проблемы. Все они - братья и сестры, независимо от пола, цвета кожи, национальности и вероисповедания. Отправляясь в бесконечный путь, они все простили друг другу заранее.
Me too - оно невозможно в сообществе кочевников по причинам, описанным выше. Братья и сестры - не родные, но настоящие - не способны проявить друг к другу насилие,
Конечно, такой образ жизни не подойдет для большинства современных людей. Но кочевники показывают нам пример, как нужно относиться друг к другу. Ведь по большому счету для этого необязательно быть кочевниками. И оседлые люди, независимо от национальности, цвета кожи, страны проживания и прочего могут быть такими. Вот главная мысль, которую нужно вынести из этого кино.
А "Оскар"... Это совсем не главное. Кстати, очень может быть, что и возьмет. Потому что в США другие традиции, не такие, как в РФ. Там люди не привязаны так жестко к месту жительства, регистрации и прочему. Эту страну создали кочевники, и тяга к передвижению там сидит глубоко в национальном характере.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Да вы ведь и сами дали ответ на этот вопрос. "В "Земле кочевников" рассказывается о том, что жизнь в принципе не самая простая штука, в которой при этом много удивительного и прекрасного." И творческому коллективу удалось очень хорошо передать это в фильме.
"Сомневаюсь, что Оскар дадут фильму, в котором НЕ поднимаются вопросы: феминизма..."
Не соглашусь. Вопросы поднимаются, просто не в том стиле, к которому привыкли многие. Разве мы, например, не видим, что главная героиня - самодостаточный человек, что ей не нужен мужчина для того, чтобы быть самой собой? И когда на горизонте появляется нормальный человек, с которым она смогла бы колесить по просторам США вместе, она не использует эту возможность. Хотя они симпатичны друг другу и понимают друг друга с полуслова. И тут дело не только в верности умершему мужу - теперь, когда она ощутила вкус свободы, они не может связать себя отношениями. Вот это и есть настоящий феминизм, глубокий и природный. Экология - конечно же, она присутствует в фильме, потому что кочевники - другой подход к жизни, противоположный обществу потребления, когда миллионы людей, ради своих прихотей загрязняют планету. И это экология естественная, природная, вырастающая из самой сути этих людей.
Идем дальше: BLM - страшный жупел для наивных жителей РФ, хотя в США большинство людей воспринимают это нормально. Но у кочевников нет этой проблемы. Все они - братья и сестры, независимо от пола, цвета кожи, национальности и вероисповедания. Отправляясь в бесконечный путь, они все простили друг другу заранее.
Me too - оно невозможно в сообществе кочевников по причинам, описанным выше. Братья и сестры - не родные, но настоящие - не способны проявить друг к другу насилие,
Конечно, такой образ жизни не подойдет для большинства современных людей. Но кочевники показывают нам пример, как нужно относиться друг к другу. Ведь по большому счету для этого необязательно быть кочевниками. И оседлые люди, независимо от национальности, цвета кожи, страны проживания и прочего могут быть такими. Вот главная мысль, которую нужно вынести из этого кино.
А "Оскар"... Это совсем не главное. Кстати, очень может быть, что и возьмет. Потому что в США другие традиции, не такие, как в РФ. Там люди не привязаны так жестко к месту жительства, регистрации и прочему. Эту страну создали кочевники, и тяга к передвижению там сидит глубоко в национальном характере.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий