Опорос любителей Телеграма, пытаюсь понять

[arkanoid]

Poll Телеграм

Если вы любите Телеграм, но не пользуетесь ботами, расскажите мне в комментариях, чем он лучше, например, чем Whatsapp.

Comments

[webface]

чем он лучше, например, чем Whatsapp.

1) Быстро работает, не тупит, устойчив при плохом соединении
2) Проще сделан UI
3) История хранится на сервере и доступна со всех клиентов (а сами клиенты могут быть открыты одновременно)
4) Можно посылать любые файлы, а не только фото/видео
5) Нет рекламы или намеков на рекламу

Хуже Вотсапа только тем, что по нему нельзя звонить.

[arkanoid]

1. не вижу разницы
2. ui? какой ui? он примерно идентичен
3. понятно
4. понятно
5. это временно.

[webface]

1. На предыдущем медленном Андроиде (Нексус 4) разница была заметна. На новых телефонах уже не особо, это да.
2. Скорость работы с интерфейсом выше и он приятнее. Ну, это субьективное уже.
5. Сам Дуров, если не ошибаюсь, планирует зарабатывать на лицензировании серверной части.

[is_numberfive]

1. пробовал на разных поколениях айфонов, разница осязаема везде, связь восстанавливается быстрее, интерфейс более отзывчив, работа с файлами гораздо быстрее

[cadmi]

Удваиваю

[mike_lambert]

2. Нет
5. Нет

[angry_elf]

Звонилку скоро приделают, Дуров уже хвастался.

[webface]

Можно пруф? (я вам верю, просто интересно почитать)

[angry_elf]

Мне присылали картинку, сейчас не найду.

Гугль говорит, что Дуров подтверждал факт работы над голосовой связью год назад.

Ну и вот более свежий линк - https://rg.ru/2016/11/25/v-beta-versii-telegram-nashli-novuiu-poleznuiu-funkciiu.html

[angry_elf]

Да и банально - очевидно, что в телеграмме должны быть звонки. Просто сделать не просто. Одно дело на web-сокетах сделать еще один мессенгер, совсем другое - свистопляска с SIP/RTP.