Blissful ignorance

[arkanoid]

Практически все успешные стартапы следуют этой стратегии:

если ты делаешь 101й клон какого-либо продукта или сервиса, НИКОГДА НЕ ПРИЗНАВАЙСЯ.
До тебя не было ничего! Ты сидел и медитировал в лису и тебе первому в мире пришла в голову гениальная идея! Сделай свой велосипед из костылей, главное -- минимум отсылки к более ранним технологиям

Comments

[vovney]

Вообще не понимаю, как можно делать стартап с НЕуникальным продуктом.

Кто так делает - безмерно уважаю. Это очень смелые или очень охуевшие люди))))

[arkanoid]

У тебя не предпринимательское мышление. Это не "все уже сделали до нас, расходимся", это "о, модная тема, надо вписаться, пока поезд не ушел". А вот если продукт уникальный -- получается картинка с демотиватора "на этом рынке мы единственные"

[vovney]

Ну а как иначе??? Всегда должно быть ноу-хау, хотя бы в части продукта)

[arkanoid]

Необязательно.

Оно может быть не в части продукта. А в чем угодно. В том, что год назад было рано, а сейчас в самый раз. Что тому чуваку не повезло, а тебе повезло. Что ты попался на глаза этому инвестору, клиенту, журналисту, а тот чувак нет. Whatever.

[pustota1]

А так иначе, что сидит маркетинговый отдел, который знает за market segmentation, differentationи другие страшные слова и выдумывает unique business proposition. Но поговорку if you don't have competition, you don't have a business при этом все знают.

[silly_sad]

na samom dele ni odnogo unikaljnogo startapa ne vystrelilo. pokupatelj TREBUJET chtoby otlichija byli minimaljny.

mne nachaljstvo govorilo: "my ne budem delatj kak ty govorish. potomuchto nikto tak ne delajet v internete"

[eldhenn]

Айфон был уникальным. Хотя это не стартап, наверное?

[arkanoid]

Это очень спорная тема.

Что есть "уникальная идея" айфона? Можно ее обсудить сейчас.

[eldhenn]

До того на рынке не были представлены бескнопочные телефоны. Стоп, мы же об идеях... Прошу прощения, идеи были. Айфон был уникальным продуктом, но его идея не была ни уникальной, ни новаторской.

[arkanoid]

Бесконпочных телефонов к тому времени уже было и не то чтобы они были кому-то нужны.

Там совершенно другое сочетание факторов и ОЧЕНЬ ВАЖНО -- уже сформированная лояльная секточка, готовая закрыть глаза на недостатки продукта, если он будет "different" и "cool".

[eldhenn]

Они были не вполне бескнопочными и требовали стила. Хотя, получается, да, айфон это такой pda, не требующий стила и умеющий звонить.

[pupkin_brat]

вот кстати мне не понятно у меня был самый первый айфон и он откровенно был не юзабельным гавном в сравнении с любой симбиан железкой и да же о ужас вин це, но нет он выстрелил а все блекбери симбианы и прочее подохло.

[arkanoid]

Там ОЧЕНЬ много факторов.

Во-первых, он начал завоевывать мир с США. В США смартфонов примерно не было, для американских даже продвинутых пользователей это был первый смартфон (Treo не считается).

Во-вторых, типовая цена на программу для Symbian/CE до смартфонного бума была 50 баксов, а если она немношк "корпоративная" или "для бизнеса", то 250.

В-третьих, QA на симбиане и CE был на ЧУДОВИЩНО низком уровне

Если не лень, можно найти четвертую и пятую причину, почему нокла и микрософт не ловили мышей и слили рынок без боя.

[pupkin_brat]

первый фактор да важный и видимо основопологающий, но гугл то смог со своим ондроедом а все остальные не очень

[arkanoid]

Ну вот как раз: Apple начал продажи айфона с того рынка, где можно было сделать вид, что до них ничего не было и они вот сейчас все придумали.

[spqr_voldi]

Скорее третий. Apple сделали не proof-of-concept из картона и изоленты и не подкованную блоху, а вылизанную сбалансированную вещь.