Я вынужден признать, что несколько ошибался,

[arkanoid]

когда говорил, что разработчики "кибероружия" и шпионских программ для правительственных нужд ничем не отличаются от блэкхетов и не имеют ни малейшейшего права на какой-либо специальный статус как юридически, так и морально

Comments

[sorhed]

А если государство в порыве чувств таки использует это для доброго дела, вроде подрыва иранской ядерной программы?

Случаи редки, конечно, но я полагаю, что и в коммерческой/либертарианской среде применение зеродеев в благих целях не слишком часто встречается.

[1master]

Внутренние пентесты разве что, да и то, мало у кого купилки хватит зеродеями это дело обставлять.

[arkanoid]

Неважно.

[sorhed]

Важно. Разница опять-таки между военными (которым по работе можно) и гэбистами (которые фу).

[spqr_voldi]

А для кого это дело доброе?

[sorhed]

Да для всех, включая самих иранцев. Нахрен давать религиозным фанатикам в руки ядерное оружие?

[angry_elf]

Ага. так и бывает.

1. Сначала нехрен этим ядерную бомбу давать.
2. Придумай сам.
3. Потом нехрен гражданам порнуху смотреть.

Ядерная бомба - не более чем дубинка. Никто их применять не будет. А если и будет, ущерб там не хуже того же химического оружия, которое, например, Саддамке вполне открыто поставляли.

Ну и Израиль бдит. Не трояном бы, так авиацией бы остановили ядерную программу их. Что и делали два раза до этого. Трояном просто дешевле вышло, я так понимаю.

[sorhed]

Ну знаете. Slippery slope fallacy.

[nathoo]

Обожаю людей, которые считают, что употребление иностранных умных слов автоматически делает их правыми. Особенно в обсуждении тенденций, которые любой желающий может наблюдать своими глазами.

[sorhed]

Вы готовы поставить $100 на то, что в какой-либо западной стране гражданам запретят смотреть порно в ближайшие 5 лет?

(На всякий случай - речь не о России. Ту умом не понять).

[nathoo]

Из 2х спорщиков один - дурак, другой - жулик.
но а) поползновения уже идут, и Вам это прекрасно известно и б) Ваш оппонент прибег к метафоре, и этого тоже сложно незаметить. На мой вкус, правильнее была бы аналогия с запретом на гражданское оружие, но мне совершенно не уперлась задача убедить Вас в том, что США несправедливо узурпировали роль мирового жандарма.

[sorhed]

Запрет на гражданское оружие в едином порыве поддерживают ЕС, Великобритания и левые в США, тут жандармерия ни при чём. Это печально.

Роль мирового жандарма США получили после второй мировой, чтобы не дать СССР занять вторую половину Европы (на что европейцы с радостью согласились); после распада СССР жандармерия осталась, а повода уже не было. Сейчас вот повод опять понемногу начинает появляться, а значит, переживаний по поводу усиления жандармских наклонностей у Европы опять не будет... wait oh shi

[nathoo]

Да-да, Вы очень умный, мы поняли.

[silly_sad]

na samom dele im nado bombu datj prichom rovno zatem chtoby oni jejo primenili.

[spqr_voldi]

До России всё равно не долетит.

[sorhed]

Докуда долетит, оттуда потом тоже прилетит. А там и Россия с Америкой подтянутся. Не успеем оглянуться, как будет сплошной фоллаут кругом.