Какие же они пусички
http://finance.yahoo.com/news/execs-not-responsible-cybersecurity-132538945.html
90% топ-менеджеров не в состоянии прочитать отчет о кибербезопасности.
Это нормально, это означает, что ИБ ниасилили родить такой отчет, в котором было бы написано то, что им интересно прочитать. Примерно ожидаемо.
Но 40% считают, что вообще не отвечают ни за безопасность организации, ни за сохранность данных клиентов. "Не ощущают ответственности".
Да охуеть теперь. Этим блядям платят охулионы долларов за то, что они как кокеточка теперь расскажут, что я не я, лошадь не моя?
Поясняю: менеджер -- это такой чувак, который отвечает за то, что у него происходит. В том числе за вещи, в которых он нихуя не понимает: его, блядь, годами учили, как обращаться с тем, чего не понимаешь, чтобы оно работало и приносило деньги. Если ты так не умеешь, ты не менеджер, а говно.
У меня есть пример родной сестры -- она финансист и нихуя не знает про IT от слова совсем. Но когда у них в компании IT начало хуевничать и ссать всем в уши на своем птичьем языке, она просто пошла и стала задавать вопросы. В основном всего три: "почему?" "что из этого получится?" и "сколько денег стоит это исправить?". Если ответ был на technobabble, она опять просила объяснить те аспекты, которые интересуют бизнес, а не техников. И нормально, выяснилось, что никаких пиздецовых неразрешимых проблем нет, а есть долбоебы, которые не хотят работать.
Вот она -- хороший менеджер.
А этим мудилам за что деньги дают?
90% топ-менеджеров не в состоянии прочитать отчет о кибербезопасности.
Это нормально, это означает, что ИБ ниасилили родить такой отчет, в котором было бы написано то, что им интересно прочитать. Примерно ожидаемо.
Но 40% считают, что вообще не отвечают ни за безопасность организации, ни за сохранность данных клиентов. "Не ощущают ответственности".
Да охуеть теперь. Этим блядям платят охулионы долларов за то, что они как кокеточка теперь расскажут, что я не я, лошадь не моя?
Поясняю: менеджер -- это такой чувак, который отвечает за то, что у него происходит. В том числе за вещи, в которых он нихуя не понимает: его, блядь, годами учили, как обращаться с тем, чего не понимаешь, чтобы оно работало и приносило деньги. Если ты так не умеешь, ты не менеджер, а говно.
У меня есть пример родной сестры -- она финансист и нихуя не знает про IT от слова совсем. Но когда у них в компании IT начало хуевничать и ссать всем в уши на своем птичьем языке, она просто пошла и стала задавать вопросы. В основном всего три: "почему?" "что из этого получится?" и "сколько денег стоит это исправить?". Если ответ был на technobabble, она опять просила объяснить те аспекты, которые интересуют бизнес, а не техников. И нормально, выяснилось, что никаких пиздецовых неразрешимых проблем нет, а есть долбоебы, которые не хотят работать.
Вот она -- хороший менеджер.
А этим мудилам за что деньги дают?