Криптолокеры

Jul 01, 2015 15:43

У меня тут от кучки дискуссий в социальных сетях очередной раз слегка кровоточат глаза. На этот раз на тему криптолокеров ( Read more... )

computers, people, security

Leave a comment

stifff July 1 2015, 15:44:01 UTC
Я вот не настоящий сварщик, но разве криптованные файлы не детектятся по сигнатурам? Вернее по отсутствию оных в файлах? Ну и по энтропии.

Если у юзера слишком резко начало изменяться файло, по сравнению с тем, что лежит на бэкапах - как бы сигнал.

Reply

(The comment has been removed)

stifff July 1 2015, 16:34:25 UTC
вопрос не за скорость а за возможность детектирования.

А технические нюансы из серии «в каком месте и когда детектить», «проседания в скорости» и иже с ними будут зависеть от возможности и способа детекта.

Reply

(The comment has been removed)

stifff July 1 2015, 17:56:27 UTC
Минуточку. Вы таки говорите мне за что мой вопрос?

Это ваш вопрос за скорость. Мой - по прежнему за возможность.
А «вордовский документ» - это лишь частный случай из множества «офисные документы».

Отвечая на ваш вопрос: xls файлик весом под три метра с 13.5к строк втупую парсится за

time ./xls_test.pl
real 0m7.523s

Но эти цифры совершенно ничего не значат.

Reply


Leave a comment

Up