Перед митингом

[arkadyganiev]

По мере приближения митинга 24 декабря прокремлевские агитаторы и пропагандисты всё чаще в качестве аргумента против участия в митинге на проспекте Сахарова используют дискредитацию и очернение основных организаторов и предполагаемых ораторов. Контраргумент, состоящий в том, что люди митингуют не в поддержку Немцова, Навального и т.д., а за честные

Comments

Re: Честность выборов

[advokatmuduev]

Аркадий, абсолютно с Вами согласен, но как говорил Шопенгауэр, мотивом достойного поступка может служить что-то самое низкое. Что на мой взгляд возможно происходит на общественно-политическом фронте в настоящее время? Да, то, что происходит активизация общества, то, что люди выражают протест власти, это хорошо. Однако, мне кажется, есть процессы у нас, которые должны возмущать намного больше, чем фальсификация на выборах в Думу. Почему-то нет возмущений относительно системы правосудия, из-за чего в первую очередь боятся к нам идти иностранные инвесторы. Нет возмущения относительно педофилии, нет возмущения относительно системы тюрем, откуда, озлобленными как звери выходят ежегодно 300 000 человек, где постоянно сидят 800 000 человек, нет возмущения, когда хирург получает диплом за деньги, а потом идет оперировать и многое, многое другое.Разве это не более страшные вещи, чем то, что вместо Зюганова сел Нарышкин.

Что мы теряем от фальсификации? Вместо Зюганова будет сидеть Нарышкин. Лично в моей жизни, от этого ничего не меняется, да и в Вашей наверное тоже. А что мы теряем, когда за украденную курицу сажают молодого парня? В лучшем случае мы теряем только имущество, которое этот парень украдет, когда выйдет с окончательно поломанной психикой, а в худшем жизнь, когда нашего ребенка прооперирует хирург с купленным дипломом.

Re: Честность выборов

[arkadyganiev]

Я уже год как пытаюсь возмущаться нашим "правосудием" в связи с моим делом о Трактире на Пятницкой. И что? С точки зрения обывателя, вся гниль идёт сверху. И если верховная власть в стране формируется по-жульнически и с фальсификациями выборов, то никто не будет верить в возможность чего-то честного и в других сферах в этой стране, в том числе в правосудии и во всём, что ты назвал.
Отсутствие фальсификаций очень многое меняет! Даже если не поменяются персоналии. Даже если останется Путин. Путин и Нарышкин, честно избранные, и те же Путин и Нарышкин, получившие должности в результате фальсификаций, будут совсем разными Путиным и Нарышкиным. И страна в первом и втором случае будет не одна и та же, это будут совсем разные страны. И в этих странах будут совсем разные правосудие, тюрьмы, нравственность....