"Догвиль" - фашистский фильм!

Feb 07, 2023 12:27

Ларс фон Триер - чистый фашист. А "Догвиль" - самый мерзкий из фильмов, который я когда-либо видела. Идея провокации, а потом убийства целой деревни - это очень по-фашистски. И мало кто это видит, на самом деле. На передний план выставлена "страдалица", которую насилуют, заковывают в цепи и всячески издеваются, и в душе обывателя растёт гнев против всех этих людишек, которые так подло себя показали в данной ситуации.
Кто в этом фильме жертва? Конечно, главная героиня, кто же ещё! И так считают все, кто когда-либо делал отзыв об этом фильме. И никто не увидел провокации, которые идут одна за другой в течение фильма. Конечно, можно сказать, что если бы жители не были такими глупыми, и не шли на поводу у своих животных инстинктов, оставаясь людьми, то всё бы закончилось хорошо, они бы прошли проверку и остались живы. Но это не так. Эта "страдалица" не оставила бы их в покое ровно до тех пор, пока они и не проявили бы свои худшие качества.

Провокатор - это наигнуснейшая тварь. Он будет провоцировать свою жертву до тех пор, пока та не проявит агрессию. Он не оставит свою жертву, нет. Он сделает всё, чтобы человек проявил свои самые худшие качества, и вуаля - провокатор - жертва, а оппонент - злобный агрессор. Многие ли способны выстоять, а тем более человек, не сильно обременённый интеллектом, слабо разбирающийся в сути вещей? Ведь эта община жила по своим правилам, и внутри самой общины был порядок и никто никого не насиловал, а наоборот, люди поддерживали друг друга, помогали друг другу, пока в их устоявшемся мирке не появляется нечто, несущее с собой раздор, причём, раздор не явный, а скрытый за "добрыми делами" и "добрыми побуждениями". Ведь героиня всё это делала из добрых побуждений? конечно из добрых! Приходить каждый день к слепому человеку, который на протяжении многих лет сам себя обслуживал, и начинать творить "добро", которое никому не нужно, но если уж ты так навязываешься, то почему бы и нет? Героиня пробивает дно, опуская людей на уровень инстинктов. И вот она, подлость фон Триера: он подводит зрителя к мысли, что все эти люди, и даже дети, должны быть уничтожены, потому что не имеют права на жизнь.

Не будь героиня провокатором с определенной целью, то она просто ушла бы из этой деревни, когда поняла, что тут ей не помогут, но она, конечно же, не уходит, а продолжает проводить свой гнусный эксперимент над людьми (кстати, вполне себе фашистский), заставляя своим поведением проявлять жителей деревни свои худшие качества.

И вот что странно. Все, кто видел этот фильм, все, без исключения, считают, что героиня и её папашка - бандит-мафиози правы: эти люди (из общины) не имеют права на жизнь, и их нужно уничтожать!

Ларс фон Триер гениальный манипулятор, однако. Несёт идеи фашизма, прикрытые вуалью насилия над провокатором (и убийцей, как мы в конце и убедимся) как благо. Черное делает белым и пушистым, и никто этого не замечает, а чтобы усилить эффект и замылить глаз, делает жертвой именно женщину. Ведь будь на месте героини мужчина, то идея фильма стала бы провальной.

Вот так, легко и непринуждённо, фашист Ларс фон Триер продвигает идеи фашизма. Он, кстати, и не скрывает, что он фашист и идеи фашизма близки ему, и он эту идеологию целенаправленно (и успешно, между прочим, как показывает нам фильм "Догвиль") продвигает в своих фильмах.

Что думаете по поводу фильма? Вам тоже жалко героиню и вы так же согласны, что убить целую деревню - это благо? А если загнать всех в сарай и поджечь? - ничего не напоминает?

фильмы, фашизм, про кино

Previous post Next post
Up