Дети горбатых,
в смысле "Дети Арбата", я хотела сказать.
В детстве я читала и "Кортик" и "Бронзовую птицу" и "Выстрел" и фильмы по этим произведениям смотрела, и была в восторге от ребят-пионеров, которые, несмотря на все опасности помогали рушить старый мир, и строить новое государство - свободное государство рабочих и крестьян, государство пролетариата. И когда я первый раз услышала о "Детях Арбата" я совсем не придала значения тем словам, что были о нём сказаны; я просто не верила, что человек, написавший "Кортик" и "Бронзовую птицу", мог написать там что-то "эдакое", "разоблачающее сталинизм" и "страшные годы репрессий"... Какой "сталинизм"? Каких репрессий? Сколько я прожила, но ни от бабушек, ни от родителей ни одного плохого слова о Сталине не слышала, и ни о каких репрессиях не слышала; ворюг и бандитов арестовывали, да, но это делает любое государство, любая власть, зато о "сволочи Хрущёве" слышала много нелицеприятных слов, - вот кого проклинали и костерили на чём свет стоит! И, кстати, нам даже в школе ничего не гундосили ни про какой "культ личности". Про "культ личности" лично я узнала уже в 90-х.
Но не о Хруще сейчас речь, а коротенько о самом Аронове (Рыбакове) Анатолии Наумовиче. Его подробная биография в нете есть, кому интересно - читайте, а мне хочется остановиться на деталях. Махоньких деталях, но очень значимых.
Например, на такой, как его арест за контрреволюционную агитацию и пропаганду, когда он учился (на минуточку!) на факультете Московского Транспортно-экономического института, и "подвергся нечеловеческим репрессиям" и был отправлен в ссылку на... три! года! Контра, подрывающая устои государства, отправлена в ссылку всего на три года! - ну репрессии жЫ нечеловеческие, ага!
Конечно, как всякая контра, свои делишки Рыбаков в "Детях горбатых Арбата" выставляет невинной шалостью и, конечно же, свой арест(и арест главного героя Александра Панкратова) считает "чудовищной ошибкой", а себя "невинной жертвой" - всё, как и положено у "невинных жертв" "кровавага СталЕна". Но что мне понравилось: его герой, находясь в ссылке, живёт в хорошей избе у местных жителей, хорошо ест, сладко спит, ходит на охоту на белок и рябчиков, спит с местной учительницей, работает в МТС - вот в таких "нечеловеческих условиях" отбывает ссылку "невинная жертва кроваваго Сталена"!
И вот второй малюсенький, но очень показательный, нюанс "постоянного преследования" "тираном Сталеным" "невинных жертв" - после отбытия ссылки Рыбаков работает в немаленьких городах: Уфе, Рязани, Калинине - да, в Москву его, пока, не пускают, но "В 1938 году Анатолия Аронова назначили главным инженером областного автотранспортного предприятия в Рязани." - главным инженером, Карл! - судимого и "врага народа" главным инженером! - это ли не жертва "крававага Сталена"!!!
Так мало того, "квававый Стален" ему ещё и Сталинскую премию вручает за роман "Водители" в 1950 году, от которой он не отказался, а забрал, и, наверняка при вручении, чуть не ссался от радости и говорил слова благодарности "всему народу и лично товарищу Сталину"! (кстати везде в нете пишут, что ему вручили Государственную премию - вот как! - не Сталинскую, а государственную! Твари!) Но это не помешало в последствии этой продажной шкуре написать о Сталине столько лжи, что просто диву даёшься, есть ли у этого человека этой шкуры совесть зачатки совести, хоть что-то, отдалённо, напоминающее совесть?
Ну, а теперь про самих горбатых "детях" Арбата. Кто они, эти "нищасные дети"? Все эти Лёвочки, Риты, Лены, Веры? Может они полезные обществу люди? Может, они пользу обществу приносят? Может они у станка трудятся, или покоряют Северный Полюс, или сеют и жнут пшеницу? Чем они заняты?
А они "красиво живут" - бухают, шляются по кабакам, встречаются с ворами и бандитами - в общем ведут антиобщественный, паразитарный образ жизни. Это вредные наросты на теле общества. Паразиты, другими словами.
Во всём романе есть только два человека, которых можно назвать людьми - это Нина и её парень, Максим, по-моему...
Но им в романе уделено мало места - что может быть интересного в порядочных людях "Рыбаковым"? - гораздо интереснее Варя - шестнадцатилетняя шлюха, для которой деньги и "положение в обществе" - вот альфа и омега её существования. Шляться по рЭсторациям, уехать с ворюгой-игроком в Крым и жить там за его счёт, присматривать себе выгодного жениха - вот весь смысл жизни этих убогих детей горбатых.
Шваль, одним словом.
Ах, да, есть ещё один хороший человек в романе - это Зида, учительница, к которой "наведывается" постоянно "положительный герой" Панкратов. Он настолько "положительный", что использует её по полной, зная, что женщина его любит: может нагрубить ей, подставить, когда собирает еду беглому - этому "положительному герою" просто плевать, что её тоже могут осудить за помощь беглому, если узнают. Плевать он хотел! - он по-определению - "положительный герой"! И такому "герою" очень подходит, тоже не менее "положительная героиня", шлюшка-Варя. Вот это именно то, что ему нужно!
Каков герой, такая у него и "мечта всей его жизни".
А Рыбаков - продажная шкура непорядочная личность, которая млеет от щастя, принимая Сталинскую Премию, и обливает грязью всё, что было хорошего, когда власть меняется. Переобувается в прыжке!
Вот поэтому нельзя уважать Рыбакова - это тип нерукопожатный с точки зрения порядочных людей, и можно уважать того же Шаламова, например, - он был троцкистом, но и не выл, что он "невинная жертва". Гнёшь свою линию - ну сиди и не скули, что ты "невинная жертва". А то напакостят, а потом воют о "невиновности".
И да. Хочу напомнить всем любителям порассуждать о "тиране Сталине и репрессиях", что сейчас в тюрьмах сидит в разы больше зэков, чем за весь период правления "крававага терана".
Это так. На заметку. Постскриптум, ага.
В детстве я читала и "Кортик" и "Бронзовую птицу" и "Выстрел" и фильмы по этим произведениям смотрела, и была в восторге от ребят-пионеров, которые, несмотря на все опасности помогали рушить старый мир, и строить новое государство - свободное государство рабочих и крестьян, государство пролетариата. И когда я первый раз услышала о "Детях Арбата" я совсем не придала значения тем словам, что были о нём сказаны; я просто не верила, что человек, написавший "Кортик" и "Бронзовую птицу", мог написать там что-то "эдакое", "разоблачающее сталинизм" и "страшные годы репрессий"... Какой "сталинизм"? Каких репрессий? Сколько я прожила, но ни от бабушек, ни от родителей ни одного плохого слова о Сталине не слышала, и ни о каких репрессиях не слышала; ворюг и бандитов арестовывали, да, но это делает любое государство, любая власть, зато о "сволочи Хрущёве" слышала много нелицеприятных слов, - вот кого проклинали и костерили на чём свет стоит! И, кстати, нам даже в школе ничего не гундосили ни про какой "культ личности". Про "культ личности" лично я узнала уже в 90-х.
Но не о Хруще сейчас речь, а коротенько о самом Аронове (Рыбакове) Анатолии Наумовиче. Его подробная биография в нете есть, кому интересно - читайте, а мне хочется остановиться на деталях. Махоньких деталях, но очень значимых.
Например, на такой, как его арест за контрреволюционную агитацию и пропаганду, когда он учился (на минуточку!) на факультете Московского Транспортно-экономического института, и "подвергся нечеловеческим репрессиям" и был отправлен в ссылку на... три! года! Контра, подрывающая устои государства, отправлена в ссылку всего на три года! - ну репрессии жЫ нечеловеческие, ага!
Конечно, как всякая контра, свои делишки Рыбаков в "Детях горбатых Арбата" выставляет невинной шалостью и, конечно же, свой арест(и арест главного героя Александра Панкратова) считает "чудовищной ошибкой", а себя "невинной жертвой" - всё, как и положено у "невинных жертв" "кровавага СталЕна". Но что мне понравилось: его герой, находясь в ссылке, живёт в хорошей избе у местных жителей, хорошо ест, сладко спит, ходит на охоту на белок и рябчиков, спит с местной учительницей, работает в МТС - вот в таких "нечеловеческих условиях" отбывает ссылку "невинная жертва кроваваго Сталена"!
И вот второй малюсенький, но очень показательный, нюанс "постоянного преследования" "тираном Сталеным" "невинных жертв" - после отбытия ссылки Рыбаков работает в немаленьких городах: Уфе, Рязани, Калинине - да, в Москву его, пока, не пускают, но "В 1938 году Анатолия Аронова назначили главным инженером областного автотранспортного предприятия в Рязани." - главным инженером, Карл! - судимого и "врага народа" главным инженером! - это ли не жертва "крававага Сталена"!!!
Так мало того, "квававый Стален" ему ещё и Сталинскую премию вручает за роман "Водители" в 1950 году, от которой он не отказался, а забрал, и, наверняка при вручении, чуть не ссался от радости и говорил слова благодарности "всему народу и лично товарищу Сталину"! (кстати везде в нете пишут, что ему вручили Государственную премию - вот как! - не Сталинскую, а государственную! Твари!) Но это не помешало в последствии этой продажной шкуре написать о Сталине столько лжи, что просто диву даёшься, есть ли у этого человека этой шкуры совесть зачатки совести, хоть что-то, отдалённо, напоминающее совесть?
Ну, а теперь про самих горбатых "детях" Арбата. Кто они, эти "нищасные дети"? Все эти Лёвочки, Риты, Лены, Веры? Может они полезные обществу люди? Может, они пользу обществу приносят? Может они у станка трудятся, или покоряют Северный Полюс, или сеют и жнут пшеницу? Чем они заняты?
А они "красиво живут" - бухают, шляются по кабакам, встречаются с ворами и бандитами - в общем ведут антиобщественный, паразитарный образ жизни. Это вредные наросты на теле общества. Паразиты, другими словами.
Во всём романе есть только два человека, которых можно назвать людьми - это Нина и её парень, Максим, по-моему...
Но им в романе уделено мало места - что может быть интересного в порядочных людях "Рыбаковым"? - гораздо интереснее Варя - шестнадцатилетняя шлюха, для которой деньги и "положение в обществе" - вот альфа и омега её существования. Шляться по рЭсторациям, уехать с ворюгой-игроком в Крым и жить там за его счёт, присматривать себе выгодного жениха - вот весь смысл жизни этих убогих детей горбатых.
Шваль, одним словом.
Ах, да, есть ещё один хороший человек в романе - это Зида, учительница, к которой "наведывается" постоянно "положительный герой" Панкратов. Он настолько "положительный", что использует её по полной, зная, что женщина его любит: может нагрубить ей, подставить, когда собирает еду беглому - этому "положительному герою" просто плевать, что её тоже могут осудить за помощь беглому, если узнают. Плевать он хотел! - он по-определению - "положительный герой"! И такому "герою" очень подходит, тоже не менее "положительная героиня", шлюшка-Варя. Вот это именно то, что ему нужно!
Каков герой, такая у него и "мечта всей его жизни".
А Рыбаков - продажная шкура непорядочная личность, которая млеет от щастя, принимая Сталинскую Премию, и обливает грязью всё, что было хорошего, когда власть меняется. Переобувается в прыжке!
Вот поэтому нельзя уважать Рыбакова - это тип нерукопожатный с точки зрения порядочных людей, и можно уважать того же Шаламова, например, - он был троцкистом, но и не выл, что он "невинная жертва". Гнёшь свою линию - ну сиди и не скули, что ты "невинная жертва". А то напакостят, а потом воют о "невиновности".
И да. Хочу напомнить всем любителям порассуждать о "тиране Сталине и репрессиях", что сейчас в тюрьмах сидит в разы больше зэков, чем за весь период правления "крававага терана".
Это так. На заметку. Постскриптум, ага.