про выборы киевского мера
В преддверии выборов Киевского мера решил разобраться чего я хочу об руководства города в котором живу. Я беспартийный, особых симпатий по партийному признаку у меня нет. Есть резкая антипатия к КПУ, которых считаю лживыми суками, использующих торговую марку "компартия" и к ПР, организовавшим кромешный пинцет в стране в последние несколько лет. Обе партии и их представители не рассматриваются, - к остальным требования одинаковые.
Рассматриваются материалы, размещенные в нете. Понимаю, что могу чего-то не найти, что на меня может влиять мнение автора, писавшего найденный текст.Не претендую на истину в последней инстанции. И да, я субъективен.
Что для меня важно в порядке приоритетов:
1. городской транспорт - я не автомобилист, для меня общественный транспорт - основное средство передвижения;
2. парковки - меня реально напрягают автомобили, припаркованые в случайном порядке на тротуарах;
3. МАФы - тоже, что и про парковки, я не против МАФов, как таковых, но должны быть нормальные правила их размещения хотя бы в историческом центре - пример - Контрактовая - сущий ад, киоски в переходах метро - это проклятие сатаны;
4. архитектура - я хочу, чтобы Киев оставался красивым, я хочу, чтобы организовывались прозрачные конкурсы при реконструкции улиц и площадей, в которых бы могли участвовать разные архитекторы, чтобы жители Города могли высказывать свое мнение, те же требования при постройке новых зданий (хотя бы в центре);
5. развитие туризма - я хочу видеть стада иностранцев в Киеве, пусть они выпьют все пиво - мы еще наварим;
6. программа развития спорта и творчества для детей и взрослых - хорош бухать!;
7. ЖКХ - я понимаю, что денег в бюджете мало и Город не сможет качественно контролировать все ЖЕКи, но вижу будущее в коммерциализации этого сектора, т.е. я считаю нужным отдать ЖЕКи в частные руки - пусть люди зарабатывают, но при этом делают мне хорошо, я готов платить больше;
8. реклама - рекламные площади в центре надо все-таки как-то контролировать;
9. велодорожки;
10. опыт работы.
Что я не хочу видеть в программах:
Снижения тарифов, карточек киевлянина, льгот и прочего популизма - денег в бюджете мало и маловероятно, что в ближайшем будущем их будет достаточно; считаю, что льготами должна заниматься Верховна Рада.
Теперь по претендентам.
Владимир Бондаренко, БЮТ - хозяйственник, есть опыт работы, антикоррупционная программа, возврат в собственность Города объектов недвижимости, безопасность людей - все фигня на постном масле, вот, что мне нравится - стандартизация прохождения разрешительных процедур для физических и юридических лиц, но это - задача Рады, как по мне; борьба с МАФами - наконец-то хоть что-то.
Результат: 1 бал.
Виталий Кличко, Удар - генеральный план развития Киева, электронный документооборот, земельные аукционы, восстановление промышленности в Киеве, предоставление молодежи рабочих мест (как???), создание спортивной инфраструктуры, защита исторического наследия.
Результат: 4 бала (+1 за электронный документооборот и земельные аукционы)
Андрей Ильенко, Свобода - борьба с МАФами, люстрация в киевской власти и инвентаризация городского имущества.
Результат: 0,5 бала (борьба с МАФами - это мало, я за нормальную работу с ними).
Леся Оробец, ДемАльянс - ЖКХ, МАФы, генплан Города, электронный документооборот, про транспорт - единый билет, детские сады и школы.
Результат: 6,5 балов (0,5 бала в угоду Дену - она рыжая и симпотная)
Николай Катеринчук, Европейская партия Украины - транспорт, сохранение и охрана исторической части города.
Результат: 2 бала
Вячеслав Кириленко, партия "За Украину" - антикоррупционное бюро, перезагрузка системы ЖКХ, центр помощи пенсионерам, новые дороги и сеть городских больниц.
Результат: 0 балов (вроде и ЖКХ есть, но больницы и пенсионеры - это минус бал - популизм).
Алексей Мочанов, гонщик - генплан Города, и уже есть архитектор, единый билет в общественном транспорте, наведение порядка на дорогах (принимаю, как парковки), ЖКХ тоже есть, сразу же представляет свою команду (+1 бал).
Результат: 5,5 балов (+0,5 бала - я поклонник Ф1 и, вообще, мне гонщики нравятся)
Иван Салий, с опытом работы - ЖКХ, рынок земли, контроль общественности над "Киевэнерго", "Киевводоканалом", "Киевгазом", "Киевгорстроем" и другими столичными монополиями.
Результат: 3 бала
Александр Омельченко, тоже с опытом работы - программы не нашел, но Киев при нем мне нравился, с другой стороны - история со сбитым человеком(.
Результат: 0,8 бала (за опыт работы)
Геннадий Балашев - защитить люки и колодцы в городе - WTF? а так, вообще, он мне симпатичен, хотя "бендеровские ботинки" - полный отстой)
Результат - 0,5 бала (просто так, это ж мой рейтинг - шо хачу то и ворочу)
Остальных комментировать просто лень.
Общий результат:
Оробец (6,5), Мочанов (5,5), Кличко (4) - вот из них кого-то и буду выбирать. Впереди больше недели - вдруг, кто из них, что-то добавит из моих желаний.
Рассматриваются материалы, размещенные в нете. Понимаю, что могу чего-то не найти, что на меня может влиять мнение автора, писавшего найденный текст.Не претендую на истину в последней инстанции. И да, я субъективен.
Что для меня важно в порядке приоритетов:
1. городской транспорт - я не автомобилист, для меня общественный транспорт - основное средство передвижения;
2. парковки - меня реально напрягают автомобили, припаркованые в случайном порядке на тротуарах;
3. МАФы - тоже, что и про парковки, я не против МАФов, как таковых, но должны быть нормальные правила их размещения хотя бы в историческом центре - пример - Контрактовая - сущий ад, киоски в переходах метро - это проклятие сатаны;
4. архитектура - я хочу, чтобы Киев оставался красивым, я хочу, чтобы организовывались прозрачные конкурсы при реконструкции улиц и площадей, в которых бы могли участвовать разные архитекторы, чтобы жители Города могли высказывать свое мнение, те же требования при постройке новых зданий (хотя бы в центре);
5. развитие туризма - я хочу видеть стада иностранцев в Киеве, пусть они выпьют все пиво - мы еще наварим;
6. программа развития спорта и творчества для детей и взрослых - хорош бухать!;
7. ЖКХ - я понимаю, что денег в бюджете мало и Город не сможет качественно контролировать все ЖЕКи, но вижу будущее в коммерциализации этого сектора, т.е. я считаю нужным отдать ЖЕКи в частные руки - пусть люди зарабатывают, но при этом делают мне хорошо, я готов платить больше;
8. реклама - рекламные площади в центре надо все-таки как-то контролировать;
9. велодорожки;
10. опыт работы.
Что я не хочу видеть в программах:
Снижения тарифов, карточек киевлянина, льгот и прочего популизма - денег в бюджете мало и маловероятно, что в ближайшем будущем их будет достаточно; считаю, что льготами должна заниматься Верховна Рада.
Теперь по претендентам.
Владимир Бондаренко, БЮТ - хозяйственник, есть опыт работы, антикоррупционная программа, возврат в собственность Города объектов недвижимости, безопасность людей - все фигня на постном масле, вот, что мне нравится - стандартизация прохождения разрешительных процедур для физических и юридических лиц, но это - задача Рады, как по мне; борьба с МАФами - наконец-то хоть что-то.
Результат: 1 бал.
Виталий Кличко, Удар - генеральный план развития Киева, электронный документооборот, земельные аукционы, восстановление промышленности в Киеве, предоставление молодежи рабочих мест (как???), создание спортивной инфраструктуры, защита исторического наследия.
Результат: 4 бала (+1 за электронный документооборот и земельные аукционы)
Андрей Ильенко, Свобода - борьба с МАФами, люстрация в киевской власти и инвентаризация городского имущества.
Результат: 0,5 бала (борьба с МАФами - это мало, я за нормальную работу с ними).
Леся Оробец, ДемАльянс - ЖКХ, МАФы, генплан Города, электронный документооборот, про транспорт - единый билет, детские сады и школы.
Результат: 6,5 балов (0,5 бала в угоду Дену - она рыжая и симпотная)
Николай Катеринчук, Европейская партия Украины - транспорт, сохранение и охрана исторической части города.
Результат: 2 бала
Вячеслав Кириленко, партия "За Украину" - антикоррупционное бюро, перезагрузка системы ЖКХ, центр помощи пенсионерам, новые дороги и сеть городских больниц.
Результат: 0 балов (вроде и ЖКХ есть, но больницы и пенсионеры - это минус бал - популизм).
Алексей Мочанов, гонщик - генплан Города, и уже есть архитектор, единый билет в общественном транспорте, наведение порядка на дорогах (принимаю, как парковки), ЖКХ тоже есть, сразу же представляет свою команду (+1 бал).
Результат: 5,5 балов (+0,5 бала - я поклонник Ф1 и, вообще, мне гонщики нравятся)
Иван Салий, с опытом работы - ЖКХ, рынок земли, контроль общественности над "Киевэнерго", "Киевводоканалом", "Киевгазом", "Киевгорстроем" и другими столичными монополиями.
Результат: 3 бала
Александр Омельченко, тоже с опытом работы - программы не нашел, но Киев при нем мне нравился, с другой стороны - история со сбитым человеком(.
Результат: 0,8 бала (за опыт работы)
Геннадий Балашев - защитить люки и колодцы в городе - WTF? а так, вообще, он мне симпатичен, хотя "бендеровские ботинки" - полный отстой)
Результат - 0,5 бала (просто так, это ж мой рейтинг - шо хачу то и ворочу)
Остальных комментировать просто лень.
Общий результат:
Оробец (6,5), Мочанов (5,5), Кличко (4) - вот из них кого-то и буду выбирать. Впереди больше недели - вдруг, кто из них, что-то добавит из моих желаний.