Собственность феодала на крестьян не является определяющим признаком феодализма потому, что во многих случаях не имела места. Например в Киевской Руси до варяжского нашествия имел место родоплеменной строй. Земля принадлежала роду-племени и обрабатывалась совместно без разделения на семейные участки
(
Read more... )
(The comment has been removed)
Вот тоже самое с общественной природой собственности в СССР. Ее таковой провозгласили, но это не значит, что она стала такой на самом деле.
Какой главный признак собственности? Право распоряжения.
Кто распоряжался собственностью СССР? Номенклатура.
Статус номенклатурного работника был таким-же пожизненным, как и статус дворянина.
Зависел ли дворянин от крестьян? Нет.
Зависел ли дворянин от царя? Да.
Зависел ли номенклатурный работник от своих подчиненных? Нет.
Зависел ли он от Генсека? Да.
И, наконец, главный аргумент:
После социализма неизбежно наступает коммунизм.
Разве сейчас в России коммунизм? Нет, скорее капитализм.
А какой строй предшествует капитализму?
Так что все еще впереди: и пролетарская революция, и настоящий социализм, и коммунизм.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment