Время - деньги.

Apr 10, 2012 10:40

Слоган, данный в названии почти всегда воспринимается, как чисто капиталистический и воспринимается критически ( Read more... )

время - деньги

Leave a comment

brekhoff April 10 2012, 09:36:20 UTC
Написать роман: 100 часов
Сочинить симфонию: 50часов
Придумать Теорию Относительности: 20 часов
Изобрести новый способ смыва унитаза: 1 час
И т д - прекрасно, чо.

Reply

aristarh2008 April 10 2012, 14:10:50 UTC
ОК. Роман роману рознь. Один можно и за 100 чаосов написать, другой пишут делсятилетиями и он остается недописаным.
Тут важно понять, что собственно процесс творчества не создает продукта, потому, что НЕ ГАРАНТИРУЕТ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЦЕННОСТИ. Другими словами он может оказаться не востребованным и никому не нужным.
В общем, РОМАНЫ НАДО ПИСАТЬ В СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ, это форма проведения досуга а не производстство продукта. Другими словами, роман и симфония и даже теория относительности продуктом не являются.
А вот новый способ смыва униаза - это уже теплее. Давайте представим себе фабрику по производству унитазов, при котором действует КБ, занятое улучшением прдукта выпускаемого фабрикой. Это значит, что рабочее время сотрудников этого КБ включается в стоимость выпускаемых унитазов старой конструкции.

Reply

brekhoff April 10 2012, 16:32:18 UTC
Дело в том, что сейчас 90% стоимости продукта - это "нематериальные продукты". И в КБ этом сидит изобретает 90% персонала. Так сколько минут на избретение уходит? Как деятельность программиста определять будем - делить длину кода на нормо/часы? А если гениальный программист написал код в три строчки, посидев чуть больше положенных на них нормо-часов но зато написал программу, более эффективную, чем другой, написавший бесконечную и ресурсозатратную портянку, зато "по норме", затратив на неё в 5 раз больше времени?

Reply

aristarh2008 April 10 2012, 18:12:32 UTC
Ув. Бенкендорф. Мне кажется, что нельзя считать продуктом промежуточные стадии производства продукта. А программирование - это промежуточная часть. Нас же интересует готовый айфон, в стоимость которого входит все, от программирования и изобретений до железа и дизайна.
Вас я понял. Вы хотите показать невозможность измерить временем творческий процесс. И в этом вы абсолютно правы. Но в таких единицах мы пытаемся измерять продукцию стоящую на потоке, а если завтра ктото изобретет фантастическое по эффективности лекарство, или вертолет, который можно сделать на кухне, то это даст цивилизаци очередной прорыв, а потом уже производство этих продуктов вполне можно будет оценивать в часах и минутах.

Reply

brekhoff April 10 2012, 19:14:41 UTC
Нет, я просто показал, что по нормо/часам будет работать сто сборщиков айфонов, а 1000 инженеров/программистов будут сидеть в КБ занимаясь деятельностью непонятно как временно-нормируемой. Тем паче это касается продукта новационного. Спроектировать звездолёт - это вот даже приблизительно можно уложить во временные рамки? Королёв 30 лет занимался, запуская поначалу бесполезные шутихи, пока кой-как что-то путное получилось. Ему эти шутихи в зачёт труда, или как брак засчитывать?

Reply

aristarh2008 April 10 2012, 19:35:15 UTC
Звездолет не является продуктом потребления. Это совсем другая сфера человеческой деятельности. И работа программистов будет оценена по факту, то есть после того, как их программа будет готова.

Reply

arusinov April 23 2012, 14:59:22 UTC
А как Вы думаете, как, к примеру, проектируют новый микропроцессор, скажем, в Интеле? Как-то "нормируется" время работы? А в чём отличие разработки звездолёта ? Более того, в Интеле есть отдел перспективных архитектурных разработок - и инженерам и исследователям, в нём работающим, тоже как-то "нормируют" время...
Можно "нормировать" - если конечно, речь идёт об использовании, пусть и новаторском, принципиально существующих технологий, научные открытия действительно спланировать едва ли возможно.

Reply

aristarh2008 April 23 2012, 18:14:43 UTC
Этот закон распространяется на производство уже разработанных продуктов, выпускаемых по уже существующим технологиям. А научная и конструкторская работа - это уже творчество, это другое. Вот, например, сколько сил и средств вложили по всему миру в создание хорошего тягвого аккумулятора, а результаты пока не очень. В основном не удается снизить цену до конкурентоспособного уровня.

Reply

arusinov April 23 2012, 18:42:49 UTC
То есть, в Интеле - не конструкторская работа? :)

В общем, я согласен с Вами, но считаю что круг "не нормируемых" работ куда уже чем кажется.

Reply


Leave a comment

Up