ЛИБЕРАЛЫ
Первой либералкой наверное была Мария Антуанетта. Это та, которая думала, что хлеба может не быть только по причине каких-то неувязок в пекарне и не понимала, почему в этом случае народ бунтует, вместо того, чтобы позавтракать пироженными.
То есть женщиной она была вероятно вполне доброй, но такой далекой от реальности, что ее доброта до народа не доходила никак.
Современные либералы отличаются от Марии Антуанетты возможно только тем, что она заблуждалась искренне, а они лицемерят умышленно.
Давайте попробуем проанализировать либеральные рецепты решения проблем.
Стреляем? Давайте перестанем стрелять.
Враждуем? Давайте перестанем враждовать и будем дружить.
Не понимаем друг друга? Давайте соберемся и споем вместе песенку о мире.
То есть с точки зрения либералов надо перестать быть злыми и стать добрыми. Надо перестать ненавидеть и начать любить. И вообще все сводится к уровню детского сада. Детки поссорились, детки должны помириться.
Ни о каких анализах причин вражды, ненависти и стрельбы либералы слышать не хотят. Вообще вся эта идеология ограничена мировоззрением состоятельной женщнины живущей за спиной хорошо зарабатывающего мужа и искренне считающей, что так могут жить все, если не будут бяками и буками.
Чтобы наступил момент истины всего то и требуется, что назвать либералу сумму, которую он должен пожертвовать на реализацию своих прекраснодушных идей. Сразу окажется, что денег у него нет, хотя живет он так, что вроде должны быть и не мало. Но проблема в том, что либерал не готов жертвовать своим благополучием даже по минимуму и поэтому денег на реализацию его идей у него не будет никогда, хотя на сытую устроенную жизнь они у него есть.
Отсюда нулевая эффективность либеральных идей. Либерал не предлагает решений, либерал рекламирует себя в качестве добряка, который всем хочет только хорошего.
То есть женщиной она была вероятно вполне доброй, но такой далекой от реальности, что ее доброта до народа не доходила никак.
Современные либералы отличаются от Марии Антуанетты возможно только тем, что она заблуждалась искренне, а они лицемерят умышленно.
Давайте попробуем проанализировать либеральные рецепты решения проблем.
Стреляем? Давайте перестанем стрелять.
Враждуем? Давайте перестанем враждовать и будем дружить.
Не понимаем друг друга? Давайте соберемся и споем вместе песенку о мире.
То есть с точки зрения либералов надо перестать быть злыми и стать добрыми. Надо перестать ненавидеть и начать любить. И вообще все сводится к уровню детского сада. Детки поссорились, детки должны помириться.
Ни о каких анализах причин вражды, ненависти и стрельбы либералы слышать не хотят. Вообще вся эта идеология ограничена мировоззрением состоятельной женщнины живущей за спиной хорошо зарабатывающего мужа и искренне считающей, что так могут жить все, если не будут бяками и буками.
Чтобы наступил момент истины всего то и требуется, что назвать либералу сумму, которую он должен пожертвовать на реализацию своих прекраснодушных идей. Сразу окажется, что денег у него нет, хотя живет он так, что вроде должны быть и не мало. Но проблема в том, что либерал не готов жертвовать своим благополучием даже по минимуму и поэтому денег на реализацию его идей у него не будет никогда, хотя на сытую устроенную жизнь они у него есть.
Отсюда нулевая эффективность либеральных идей. Либерал не предлагает решений, либерал рекламирует себя в качестве добряка, который всем хочет только хорошего.