Является ли биологический вид - Homo Universum - дальнейшей эволюционной ступенью рода Homo?
Это довольно частый вопрос, возникающий в различных вариациях. Например:
Можно ли сказать, что Homo Universum является высшим биологическим видом по отношению к Homo Sapiens?
Четкого ответа на данный вопрос сейчас не существует. Всё что можно здесь сказать честно:
- Время покажет.
Потому, что когда мы берем контекст эволюции, единственным мерилом «высшести» и «дальнейшести» является выживание вида. Для эволюции не существует красоты или гармоничности. И даже пресловутое «выживает - сильнейший» - это лишь расхожая байка, весьма далекая от правды жизни.
Ибо выживает наиболее хорошо тот вид, который быстрее всего плодится и осваивает новые ареалы обитания.
Это, разумеется, тоже не абсолютная истина, но это намного ближе к правде, чем «выживает - сильнейший». Так выживают еще и «хитрейшие», «быстрейшие» и «укромнейшие», например.
Homo Universum - не более высший по отношению к сапиенсу, чем кошка по отношению к овце. Мы не можем сказать однозначно, что кошка выше овцы, или овца - выше кошки. И кошка и овца по-своему хороши и совершенны,и обладают примерно одним уровнем развития, хотя и разным набором наследуемых качеств и инстинктов.
Homo sapiens - отличный коллективист и хорошо размножается.
Homo universum - изобретателен и обладает сознанием.
В принципе, да, можно сказать, что нервная система юниверсума - качественно более сложная конструкция, чем нервная система сапиенса. Но является ли такой шаг в развитии - следующим эволюционным, мы сейчас сказать не можем. Потому что, та же самая, третья сигнальная система юниверсума, то есть, новый уровень рефлексии - это преимущество весьма сомнительное, с точки зрения выживания как вида, так и индивидуума. Да, это принципиально новое в эволюции видов, но явится ли оно таким же определяющим, как прямохождение, или способность бить соперника палкой, а не просто рукой, это пока под большим вопросом.
Ибо уже не раз говорилось, что если человека поместить в стаю горилл - далеко не факт, что он станет там хоть сколько-то заметным в иерархии, или даже возглавит ее и станет определять пути ее развития, как в повести Киплинга. Может статься и так, что более сильные и волевые гориллы, просто затюкают «продвинутого», но слабого и единственного Homo. И это как раз будет правильный ход вещей, потому что приматы берут свое не столько силой и хитростью (хотя и этим тоже), сколько - стайностью.
И если добавить в это нотку лирики, то можно сказать, что сапиенс - это человек Земли, а юниверсумы - люди звезд. Потому что если быть совсем уж честными и прямыми: этим двум видам Homo невозможно сосуществовать в полной гармонии на одной планете в условиях нынешней перенаселенности - слишком уж разные у нас врожденные потребности и приоритеты. И если не отселить юниверсумов в какие-то новые звездные миры (а это вскоре станет технически возможным), то развитие ситуации вновь и вновь будет возвращаться к различным плохим сценариям, включающим в себя массовые видовые выпиливания и тому подобное.
Иными словами, эта ступень внутренней эволюции рода Homo должна стать и ступенью внешней, эволюции живого на планете Земля. Потому что мы - те, кто перерос нашу колыбель, и способен теперь выбраться за ее пределы.
И здесь сразу хочется предостеречь от излишнего фанатизма: описанная миграция произойдет в результате естественного хода вещей, а не какого-то форсажа, или принудительной депортации, или еще чего подобного. Это сейчас не столько план действий, сколько прогноз на будущее. Ибо межзвездная миграция - это очень внушительный с экономической точки зрения проект, осилить который человечество сможет лишь оптимизировав свой теперешний глобальный быт до следующего, качественно иного уровня.
Вот примерно как-то так.
Ариох, проект «Библия Хаоса», больше данных по тегу в Facebook: #ариохбиблияхаоса