О нас...

Sep 18, 2009 17:14

dilika написала:
 мужчина не должен быть "красивым" он должен быть уверенным в своём "я"

Мне подумалось: Мужчины они как аллели. Аллель доминантный - аллель, наличие которого проявляется в фенотипе. Аллель рецессивный - аллель, фенотипически проявляющийся только в гомозиготном состоянии и маскирующийся в присутствии доминантного аллеля.

А по-вашему, какие ( Read more... )

цитата, френды, жж, давайте обсудим?

Leave a comment

Comments 66

little_dysfunk September 18 2009, 12:56:34 UTC
Че-т я думала-думала об этом, замечталась и расхотела комментить ))))

Reply

arino September 18 2009, 13:00:56 UTC
Девушка, а вы не уходите от ответа, мне интересно ваше мнение.

Reply

evilshrek September 18 2009, 15:24:09 UTC
а если попробывать все таки написать?

Reply

lyslibero September 19 2009, 07:21:43 UTC
я тоже)))
"замечталась и расхотела комментить")))

Reply


caramellla September 18 2009, 12:59:36 UTC
финансовая независимость и целеустремленоость :)
и умение защитить свою девушку
ну и еще много всякого...
у меня вон в блокноте составлен целый список с качествами... :))))

Reply

arino September 18 2009, 13:01:12 UTC
Блокнот в судию!

Reply

caramellla September 19 2009, 20:39:03 UTC
блокнот забыла у тебя в кабинете, в верхнем ящике стола :Р

Reply

evilshrek September 18 2009, 15:24:34 UTC
а список в студию нельзя предоставить?

Reply


icedeloff September 18 2009, 13:00:53 UTC
вопрос наверно для женщин :)
попытаюсь понять чего хотят женщины в мужчине в долгосрочном плане:
1. уверенность в себе и своих действиях
2. материальная обеспеченность
3. надежность и стабильность
4. адекватность и "правильные" целевые установки
5. умение произвести впечатление, удивить, развеселить, поднять настроение
6. отдельная жилплощадь без родителей :)

пока все что пришло в голову :), может ещё что добавлю

Reply

arino September 18 2009, 13:06:25 UTC
не только для женщин, я адейтнул пост.
2. Мне кажется лучше материальная независимость мужчины, чем его материальная обеспеченность. Или в корне для женщин нет разницы - были бы деньги?
4. А можно по-подробней?

Reply

evilshrek September 18 2009, 15:25:54 UTC
+500

Reply

arino September 18 2009, 15:51:08 UTC
Вадим а твое мнение?

Reply


ИМХО themadmaxxx September 18 2009, 13:48:08 UTC
финансовая обеспеченность - это НЕ КАЧЕСТВО мужчины вообще-то... это свойство его окружения и занятий.

русский Иван дровосек, к примеру, он не обеспеченный, он волосатый, он большой и небритый - но он МУЖИК.

а гламурный метеросексуал, попивающий мохито в пафосном заведении - всего лишь нечно ему подобное.

так что мужик, это прежде всего мужик - маскулин.

Reply

Re: ИМХО arino September 18 2009, 15:54:34 UTC
Согласен насчет силы. А еще есть сила духа. Она тоже важна. Но вот имеем мы такого мужика-маскулина, а он не хочет работать, а только дома штаны протирает и дрова рубит, а жена его как проклятая вкалывает чтобы принести копейку в дом и накормить детей. И какой он мужик после этого?

Reply

Re: ИМХО evilshrek September 18 2009, 15:59:49 UTC
+500

Reply

Re: ИМХО themadmaxxx September 18 2009, 22:40:29 UTC
дааа, я и говорю про работягу! при чём тут тунаядцы и алкоголеки???

Reply


(The comment has been removed)

arino September 18 2009, 16:19:26 UTC
Ну почему женщины так любят называть мужиков словом "тряпка"? Знаешь в американском-английском есть матерное douchebag - тоже примерно такое значение.

Reply

evilshrek September 18 2009, 16:38:25 UTC
ну так тряпка четко характерезует это СУЩЕСТВО которое якобы мужчина )))

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up