я фигею. все прям такие реалисты, а я один такой безнадежный романтик. :))))
"реалисты" так и видят как Мишка с кнутом задрав штаны Азатычу и Налбандяну сыплет по первое число, а те с красными задами стонут и умоляют «батоно Мишико, мы будем себя хорошо вести, прости нас!»
да, именно что я вижу как Мишку наказывают. разьясню более ясно свою точку зрения. в качестве подсказки, как бы там не было ПанАрмениан по любому озвучивает голос руководства. и не стали бы они вывешивать подобную фотографию, еслиб им «настоятельно рекомендовали вести себя корректно по отношению к высокому гостю». и вообще, неужели вам кажется, что у Мишки есть какой-то вес? и еще в качестве подсказки, еслиб Мишка не прибыл бы «на ковер», он бы не посетил Цицернакаберд, сославшись на дружеские отношения с азеро-турками. Не надо забывать, что Парламент Грузии не только не принимал каких-либо резолюций по геноциду армян, но некоторые грузинские общественные и политические деятели ведут себя как откровенные армянофобы и большие турки, чем сами турки. Вот при всем этом, Мишико мог бы довольно легко отказаться от посещения мест, которые вызывают бурю негативных эмоций у азеро-турок. Но видимо другого выбора у него не было. Помимо прочего, на кануне визита Премьер не стал бы затрагивать цену транзита через Грузию. Хотя как один из френдов написал, транзитная цена на самом деле довольно сносная ;)
Медалька и ужин в честь высокого гостя -- это пряник, а остальной кнут ему пришлось получать из уст в уста и рук в руки.
//и вообще, неужели вам кажется, что у Мишки есть какой-то вес? // У грузии вес транзитной страны всегда был, и будет пока у нас нету доступа к морю.
//и еще в качестве подсказки, еслиб Мишка не прибыл бы «на ковер», он бы не посетил Цицернакаберд, сославшись на дружеские отношения с азеро-турками// Посещение Цицернакаберда официальная часть протокола для всех гостей уровнем выше мида. Афаик правильно помню. Именно поэтому недавно поднялся вайнасун, когда Башар не посетил Цицернакаберд.
Медаль - фуфло. Куда важнее, что разогнали акцию дашнаков и МИТК-овцев, и это уже вовсе не пряник и не церемония.
В целом, я думаю Мишико действительно не в лучшей позиции сейчас, и навестить соседей было весьма кстати, но только никак мне не вериться, что пара Нлбо-Сержо в состоянии что-то требовать, на кого-то давить , а тем более как по твоему "вызывать на ковер".
вообщем-то, да, Грузия -- это транзитная страна. Но именно что как транзитная страна она не может злоупотреблять своим положением. Не тот масштаб, не тот вес. Многие говорят о том, что они перекроют транзит Армении. Ахр, это ведь не так просто взять и спустить шлагбаум. Дзев ка, бан ка. Куча договоров, куча подписей и денежные штрафы. Да и сама Грузия имеет свои доходы от транзитов. Выгодно ли ей отказываться от бобла, потянет ли штрафы, сумеет ли выдержать полицического давления? Вон во время войны в Осетии Армения говорила о потерях в 500 млн. долларов. Может для РФ это малые деньги, а для Грузии это огромное состояние.
Посещение Цицернакаберда как правило входит в любой протокол, но также верно и то, что все те руководители, которым не выгодно было (и именно в первую очередь из за чувствительности азеро-турок), они не посещали. Предлоги самые разнообразные, вплоть до «в стране беспорядки», как это в свое случилось с президентом Ирана.
Про разгон МИТК-овцев и дашнаков, соглашусь. Действительно не понятно поведение руководства. по логике, еслиб руководству было необходимо показать недовольство населения, им следовало бы особо не мешать митингам.
"реалисты" так и видят как Мишка с кнутом задрав штаны Азатычу и Налбандяну сыплет по первое число, а те с красными задами стонут и умоляют «батоно Мишико, мы будем себя хорошо вести, прости нас!»
да, именно что я вижу как Мишку наказывают. разьясню более ясно свою точку зрения. в качестве подсказки, как бы там не было ПанАрмениан по любому озвучивает голос руководства. и не стали бы они вывешивать подобную фотографию, еслиб им «настоятельно рекомендовали вести себя корректно по отношению к высокому гостю». и вообще, неужели вам кажется, что у Мишки есть какой-то вес? и еще в качестве подсказки, еслиб Мишка не прибыл бы «на ковер», он бы не посетил Цицернакаберд, сославшись на дружеские отношения с азеро-турками. Не надо забывать, что Парламент Грузии не только не принимал каких-либо резолюций по геноциду армян, но некоторые грузинские общественные и политические деятели ведут себя как откровенные армянофобы и большие турки, чем сами турки. Вот при всем этом, Мишико мог бы довольно легко отказаться от посещения мест, которые вызывают бурю негативных эмоций у азеро-турок. Но видимо другого выбора у него не было. Помимо прочего, на кануне визита Премьер не стал бы затрагивать цену транзита через Грузию. Хотя как один из френдов написал, транзитная цена на самом деле довольно сносная ;)
Медалька и ужин в честь высокого гостя -- это пряник, а остальной кнут ему пришлось получать из уст в уста и рук в руки.
Reply
У грузии вес транзитной страны всегда был, и будет пока у нас нету доступа к морю.
//и еще в качестве подсказки, еслиб Мишка не прибыл бы «на ковер», он бы не посетил Цицернакаберд, сославшись на дружеские отношения с азеро-турками//
Посещение Цицернакаберда официальная часть протокола для всех гостей уровнем выше мида. Афаик правильно помню. Именно поэтому недавно поднялся вайнасун, когда Башар не посетил Цицернакаберд.
Медаль - фуфло. Куда важнее, что разогнали акцию дашнаков и МИТК-овцев, и это уже вовсе не пряник и не церемония.
В целом, я думаю Мишико действительно не в лучшей позиции сейчас, и навестить соседей было весьма кстати, но только никак мне не вериться, что пара Нлбо-Сержо в состоянии что-то требовать, на кого-то давить , а тем более как по твоему "вызывать на ковер".
Reply
Посещение Цицернакаберда как правило входит в любой протокол, но также верно и то, что все те руководители, которым не выгодно было (и именно в первую очередь из за чувствительности азеро-турок), они не посещали. Предлоги самые разнообразные, вплоть до «в стране беспорядки», как это в свое случилось с президентом Ирана.
Про разгон МИТК-овцев и дашнаков, соглашусь. Действительно не понятно поведение руководства. по логике, еслиб руководству было необходимо показать недовольство населения, им следовало бы особо не мешать митингам.
Вообщем, будем посмотреть.
Reply
Leave a comment