Против чего бороться?

May 08, 2009 02:46

Френд ahousekeeper пишет:
Проблема не в том, что мы «пока не знаем» против чего бороться. Проблема в том, что зная за что надо бороться, мы всё-таки предпочитаем ждать того, с чем будем совершенно-абсолютно несогласны.
Именно что мы не знаем. Против этого надо бороться. Надо бороться за то, чтоб общественность была информирована о деталях переговора ( Read more... )

Հասարակություն / Society / Общество, Առաջարկություններ, Հայություն

Leave a comment

ahousekeeper May 8 2009, 05:37:54 UTC
> Надо бороться за то, чтоб общественность была
> информирована о деталях переговора, чтоб
> озвучивались детали переговоров.

Предположим информируют что наши согласились на уступки, и параллельно запустят машину по промыванию мозгов, пытаясь представить это гениальной победой армянской дипломатии. Что дальше?

Reply

arin_berd May 8 2009, 11:07:37 UTC
дальше то что ты писал -- мобилизация, самоорганизация, группировка сил. надо будет поднять народ на бунт (радикально, но иного выхода не вижу). Если Ереван не подыметься, надо создавать коалицию Арцах - Спюрк, работать далее с регионами, особенно с приграничной зоной.
я не думаю, что так легко сумеют промыть мозги всему населению, хотя бы по тому, что сработает инстинкт самосохранения. Чувство перед опасностью заставит людей реагировать правильно.

Но как видишь, на сегодня мы не дошли до той точки, чтобы произошло группирование сил. в такой обстановке крайне сложно мобилизовать силы. Основную причину вижу в том, что люди не верят в сдачу территорий. Сам видишь реакцию в ЖЖ -- ромашка "сдаст / не сдаст", переливающийся то в истерию, то в валерианные капли.

Reply

ahousekeeper May 8 2009, 16:58:34 UTC
> дальше то что ты писал -- мобилизация,
> самоорганизация, группировка сил.

Ну так не надо ждать этого «дальше», надо делать сейчас :)

Reply

arin_berd May 8 2009, 18:29:03 UTC
так ведь я как раз о том, что сейчас не получается по причине того, что люди не верят в переговор-шмереговоры. иначе говоря, они считают конкретно тебя и меня истериками. причина -- «вы детали знаете? нет? ну тогда почему истерите, может там ничего не было». и ответить конкретно нечем, лишь ссылаться сабах-брайза-иашка.

Reply

ahousekeeper May 8 2009, 19:11:32 UTC
Сейчас «не получается», потому что никто этим не занимается. Только и всего.

Reply

arin_berd May 8 2009, 20:05:09 UTC
и никто заниматься не будет, т.к. никто не хочет оказаться в маргиналах-паникерах

Reply

ahousekeeper May 9 2009, 05:29:04 UTC
Я занимаюсь и мне пофиг, что обо мне подумают :)

Лучше перебдеть, чем недобдеть.

Reply

arin_berd May 8 2009, 23:31:24 UTC
вот то, что называл «маргинал-паникер». Стоит сделать попытку, как сразу списали «не читал книгу, но осуждаю». и все из за отсутствия инфы.

Reply

ahousekeeper May 9 2009, 05:33:44 UTC
А мне пофиг, что там пишут скептики в ОА. Потому что это уже порода такая - толпы ничего не делающих, но обо всём рассуждающих пустобрехов на разных форумах. Обрати внимание, за столько лет, даже состав почти не изменился. Те же люди, которые написали за все эти годы километры текста, но ничего реально не сделали.

Reply

cartesius May 9 2009, 19:59:07 UTC
Сейчас можно делать лишь одно: создавать патриотический костяк людей, способных в случае чего организовать сопротивление любой антиармянской политике. Типа "Еркрапа" в 90-х.
И это - независимо от слухов мейд ин Регнум или Евроньюс.

Reply


Leave a comment

Up