Серьёзно о человеке будущего

[arimanov]

Человечество изменяется, и человек изменяется вместе с ним - вроде банальность, и те же Стругацкие совершенно верно заметили, что писать о будущем, в котором люди такие же, как сейчас, это примерно то же, что писать о современной жизни с людьми, скажем, шестнадцатого века. И тем не менее практически везде, где упоминаются люди в сколь-нибудь

Comments

[quangel]

Прогресс возможен только через устремление души к переживанию "экзистенции" - выходу за свою ограниченность и переживания беспредельности. Если вместо этого душу заставить любить свои ограниченные рамки,прогресс остановится. Ну получим мы бессмертие плотской оболочки и "Космос" - замкнутую клетку евклидова пространства с равномерно развешенными газовыми шарами,дальше что? :) Все равно через 30 млрд.лет произойдет "Большой Разрыв" - количество "темной энергии" превысит силу межатомных связей. Вся материя вселенной вспыхнет в одной большой огненной вспышке. Греческие стоики называли "апокатастасис",возвращение проявленной вселенной в огонь Логоса. "Истлеет небесное воинство и Небо свернется,как свиток книжный"(с) :) А вот чтобы разуму выжить после апокатастасиса,"тотальный муравейник" не поможет. Нужна "благодать Святого Духа",которую стяжают праведники. :) Или по научному - "гармонический осциллятор,существующий в нелокальной квантовой информации". Сознание,сумевшее перевести себя в такую форму,сохраниться. Циолковский называл "лучистое человечество".

[arimanov]

Ну получим мы бессмертие плотской оболочки и "Космос" - замкнутую клетку евклидова пространства с равномерно развешенными газовыми шарами,дальше что?
Дальше будем развиваться ещё дальше и искать способы выживания и после тепловой либо любой другой смерти вселенной. У постоянно кладущего на алтарь развития все свои силы общества шансов на нахождение подобного способа на порядки больше, чем у общества, не готового на этот алтарь их выкладывать - по собственному ли косному нежеланию, по догматам ли запрещающих религий, под влиянием ли страха утратить ещё один атрибут детства человечества...

Сознание,сумевшее перевести себя в такую форму,сохраниться.
Подгузники, необходимые младенцу, не сохранятся у человека взрослого. Если что-то "сумеет сделать" взрослого человека инвалидом, то да, они сохранятся. Но здоровому взрослому подгузники не нужны. Соответственно, правильно развитие не по пути "как бы нам при взрослении сохранить подгузники навсегда, ведь без подгузников нам-младенцам совсем никуда", а по пути "как бы нам позврослеть, даже если при этом нам придётся избавиться от подгузников, ходунков и сосок-пустышек".