Проглингвистическое, о соответствии формы и содержания

[arilou]

Работая с Java, всё больше проникаюсь мыслью, что его авторы люто ненавидели С и всех, кто на C программирует. Только так можно объяснить, что для языка, идеологически совершенно иного и даже во многом противного идеям и назначению С, они выбрали С-подобный синтаксис.

Вообще, по-моему, это довольно пагубная идея: брать синтаксис известного языка А и делать подобным ему синтаксис нового языка Б, идеологически очень сильно от А отличающегося. Погоня за дешёвой привлекательностью в ущерб соответствию синтаксиса и семантики.

Это нормально, если язык Б -- потомок языка А, исполненный сыновней почтительности сохраняющий осмысленную степень совместимости с кодом А (как оно и есть у С и С++). Но вот все эти Java, Lua1 и прочие подражатели синтаксису C подобны человеку, упорно одевающемуся не по погоде, не по роду своих занятий и не по месту, куда он направляется, а лишь потому, что кто-то где-то так одевался и имел там успех.

1update: про Lua я что-то маху дал, его синтакис скорее похож на паскаль, и я уж забыл, какие там с ним были невнятности

This entry was originally posted at http://arilou.dreamwidth.org/995252.html. Please comment there using OpenID.