Все, что нужно сказать о сатанизме, - это правду, а она не может не изменить образ мыслей людей. Если они когда-нибудь сознают, что такое настоящий сатанизм, - да поможет им Господь
( Read more... )
И так, начнем. Оценю общую суть позже, а сейчас о том, что в самых первых строках остро въедается в глаза. Вы ходили возле церквей? Вероятно да. Полно богобоязненных бабушек и дедушек, но ни один из этих людей и краем уха не слышал о ЛаВее, у меня в на потоке никто и не ведал о нём. В своей статье, если это можно так назвать, а скорее это просто излияние наболевшего и накопившегося, вы исходите из сугубо личных убеждений. На сколько я понял, вы о других религиях толком ничего и не знаете, кроме того, что иудеи верят в Иегову, буддисты стремятся воссоединиться с брамой, а мусульмане почитают Аллаха и по этому нападаете только на христианство, так как живёте вы исключительно среди тех, чей менталитет сформирован данной религией, а воздействие остальных вероучений настолько мало, что им можно пренебречь. Замечу - я атеист ( это чтобы не было публичных высказываний о том, что я яростно защищаю веру). Вы очень сильно путаете веру и церковь. Люди которые просто верят не нуждаются в церкви, они тихо и молча молятся и т.д. и т.п., люди которые верят в церковь - это почти фанатики, для них Бог это церковь и он воплощен в церкви, именно о таких людях вы написали, но это восновном католики, но никак не православные и не исповедующие лютеранство(вспомните из-за чего началась реформация). Вот каксательно христианства в представлении католической церкви я с вами согласен полностью и даже не буду противоречить. Как я уже писал там, где мы с вами собственно познакомились, вы не затронули ислам, а стоит, но ему вы ничего не сможете противопоставить, потому что не знаете и явно в вашем круге общения мало мусльман (у них кстати тоже существует пара течений) по поведению и суждениям которых вы бы могли сформировать свое мнение о них, да и ЛаВей тоже не смог (я писал из-за чего, думаю вы помните). Теперь собственно о сатанизме, в котором и ЛаВей, и вы, как его почитательница, противоречивы. Вы пишите, что Сатана это всего лишь символ, таким образом вы сами себя уличаете в тотемизме ибо тотем это и есть символ. Вы сами пишите, что церковь ЛаВея использует элементы шоу, таким образом вы сами подтверждаете, что церковь эта направлена на тех, кто ловится на дешёвую рекламу, а выше вы приводили цитату про дезодорант, которая противоречит этому в своем контексте. И чтобы уже совсем не изощряться сразу конец к пятому пункто о обязательном соблюдении эстетических и поведенчиских норм и тут мы сразу вспомним 11 сатанинских правил на земле (кстати тут контекст подразумевает наличие сатаны не только на земле, не находите странного?) в которых в паре месте встречается высказывание на подобие "убей его", вот же эстетика, прямо на каждом шагу, так и распирает от правил. Сатанизм это не рациональный эгоизм, это пафосный эгоизм направленный на таких как вы, считающих себя весьма отличными от других людей ( но хотя врядли вы на других похожи, я не думаю, что вы как многие живете одним днем с целью отдохнуть и нажраться до посинения), которые найдут в сатанинской библии то, что когда-то в них накипело, прочтут о тупости людей и их ограниченности, скажут "это, прямо так, как думаю я" и пойдут, купят себе эту книжечку, положив в карман ЛаВею копеечку. Вам стоит пересмотреть свои взгляды на жизнь, на людей. Вы ни сколько не лучше других, а в своем высокомерии даже хуже их. И в следующий раз пожалуйста приведите в сравнении строки из Нового Завета или Старого Завета с Сатанинской Библией. Вы не далекий человек, если читая их не нашли суть, не ту суть, которая якобы Бог, а ту, в которой вам преподносится мораль и она весьма справедлива. Но на мой взгляд вообще любая религия, любое вероучение явлется ничем иным, как сектой.
Вам, Антон, определенно нечем заняться, если Вы тратите жизнь (будь то даже несколько минут) на доказывание мне своей точки зрения. Ничем не удивили, отвечать на вышеизложенное абсолютно не интересно.
В своей статье, если это можно так назвать, а скорее это просто излияние наболевшего и накопившегося, вы исходите из сугубо личных убеждений. На сколько я понял, вы о других религиях толком ничего и не знаете, кроме того, что иудеи верят в Иегову, буддисты стремятся воссоединиться с брамой, а мусульмане почитают Аллаха и по этому нападаете только на христианство, так как живёте вы исключительно среди тех, чей менталитет сформирован данной религией, а воздействие остальных вероучений настолько мало, что им можно пренебречь. Замечу - я атеист ( это чтобы не было публичных высказываний о том, что я яростно защищаю веру). Вы очень сильно путаете веру и церковь. Люди которые просто верят не нуждаются в церкви, они тихо и молча молятся и т.д. и т.п., люди которые верят в церковь - это почти фанатики, для них Бог это церковь и он воплощен в церкви, именно о таких людях вы написали, но это восновном католики, но никак не православные и не исповедующие лютеранство(вспомните из-за чего началась реформация). Вот каксательно христианства в представлении католической церкви я с вами согласен полностью и даже не буду противоречить. Как я уже писал там, где мы с вами собственно познакомились, вы не затронули ислам, а стоит, но ему вы ничего не сможете противопоставить, потому что не знаете и явно в вашем круге общения мало мусльман (у них кстати тоже существует пара течений) по поведению и суждениям которых вы бы могли сформировать свое мнение о них, да и ЛаВей тоже не смог (я писал из-за чего, думаю вы помните).
Теперь собственно о сатанизме, в котором и ЛаВей, и вы, как его почитательница, противоречивы. Вы пишите, что Сатана это всего лишь символ, таким образом вы сами себя уличаете в тотемизме ибо тотем это и есть символ. Вы сами пишите, что церковь ЛаВея использует элементы шоу, таким образом вы сами подтверждаете, что церковь эта направлена на тех, кто ловится на дешёвую рекламу, а выше вы приводили цитату про дезодорант, которая противоречит этому в своем контексте. И чтобы уже совсем не изощряться сразу конец к пятому пункто о обязательном соблюдении эстетических и поведенчиских норм и тут мы сразу вспомним 11 сатанинских правил на земле (кстати тут контекст подразумевает наличие сатаны не только на земле, не находите странного?) в которых в паре месте встречается высказывание на подобие "убей его", вот же эстетика, прямо на каждом шагу, так и распирает от правил. Сатанизм это не рациональный эгоизм, это пафосный эгоизм направленный на таких как вы, считающих себя весьма отличными от других людей ( но хотя врядли вы на других похожи, я не думаю, что вы как многие живете одним днем с целью отдохнуть и нажраться до посинения), которые найдут в сатанинской библии то, что когда-то в них накипело, прочтут о тупости людей и их ограниченности, скажут "это, прямо так, как думаю я" и пойдут, купят себе эту книжечку, положив в карман ЛаВею копеечку.
Вам стоит пересмотреть свои взгляды на жизнь, на людей. Вы ни сколько не лучше других, а в своем высокомерии даже хуже их. И в следующий раз пожалуйста приведите в сравнении строки из Нового Завета или Старого Завета с Сатанинской Библией. Вы не далекий человек, если читая их не нашли суть, не ту суть, которая якобы Бог, а ту, в которой вам преподносится мораль и она весьма справедлива. Но на мой взгляд вообще любая религия, любое вероучение явлется ничем иным, как сектой.
Reply
Reply
Навскидку - от девятнадцати до двадцати одного. Если больше, то случай запущен. Соболезнуй ему.
Reply
Leave a comment