Размышлялки об ответственности
Вот решила собрать в кучку свои размышлялки об ответственности. Возник во мне такой вопрос и потребовал ответа...
Как-то само собой разумеется, что дети растут, взрослеют и приобретают способность принимать решения, делать выводы и нести ответственность. И почему-то предпочитается не замечать, что это далеко не всегда так. Не каждый взрослый по возрасту взросл по уровню развития души.
Хорошей иллюстрацией этого для меня сначала послужила книга Дяченко "Мигрант". В ней описана планета с обществом, которое разделено на две категории: зависимых и полноправных. Различие идет не столько по внешнему содержанию, сколько по внутреннему. Распределение происходит по достижении человеком готовности - в 15-17 лет, без права пересдачи. Проходит испытание - Проба, по которой и определяется: хозяин ли себе человек, может ли он нести ответственность за себя и других или не способен на это. Зависимый, духовно незрелый человек предпочитает, чтоб за него решения принимали другие, добровольно уступая это право и оставаясь на положении опекаемых детей. Но полноправные тоже различаются по заработанному статусу, который определяется по степени участия в принятии решений, касающихся жизни на всей планете. Интересная система... Элементарные принципы. Человек - хозяин себе. Человек - хозяин мира. Человек стремится вверх и способен на невозможное. Ответственный человек знает, что может ошибиться. Но он берет на себя ответственность и все равно действует.
А не так давно нашла в книге Прозорова "Зеркало Велеса" еще один пример. Боярский сын спрашивает отца: "Почему одни наши люди называют меня по имени, а другие по имени-отчеству?" И отец для объяснения задает вопрос: " Скажи, сын, если враг нападет, что делать следует?" Мальчик, естественно (для него естественно), отвечает: "Сражаться!" Отец тогда говорит: "Вот поэтому ты - боярин, а те, кто тебя по имени-отчеству величают - смерды" (Оставим выбранные термины на совести автора))) Не они важны, а суть). И на возражение сына, что все люди рождаются равными, отвечает, что все неодинаковы. Кто-то готов принять на себя ответственность и сражаться, защищая дом, страну и тех, кто не может защитить себя, а кто-то в лес убежит, бросая всё, или к сильному сражающемуся под защиту. И даже среди способных на такую ответственность, есть различия: кто-то может принять на себя большую часть ноши, организовать, повести вперед, а другие меньшую, и потому пойдут в помощники к более сильным. Но поскольку сражаться они будут плечом к плечу, то и назвать по имени, как равного, имеют право. Не знаю, прав ли автор в наличии такого принципа разделения изначально в средневековой Руси или нет..... но если прав, то организация эта была очень правильной. Не деньги, не украденные или приобретенные вещи определяют статус и положение человека, а мера ответственности, которую он готов взять на себя!
Теперь, если вернуться к сегодняшнему дню и взглянуть с такой точки зрения, то много ли найдется людей, кто не обвиняет в своих бедах начальников, родственников, правительство..... серых, рептилоидов, Бога.... - всех, кроме себя? Многие ли готовы понять меру ответственности за Жизнь и принять ее на себя? Осознать ответственность за поступки, слова и мысли, которые создают и изменяют всё вне и внутри человека....
