Новый суд над Ходорковским: Весна Басманного правосудия
3 марта 2009 года, Михаил Ходорковский и его партнер Платон Лебедев предстали перед Хамовническим судом Москвы по новым - фантастическим -- обвинениям в хищении нефти на 20 млрд. долларов (850 млрд. рублей) и отмывании 12.5 млрд. долларов (450 млрд. рублей) в период с 1998 по 2003 гг.
Этот суд, вероятнее всего, будет продолжением «суда без правосудия», коррупции и злоупотребления властью, которые представляют собой системную угрозу не только для российских предприятий, но и для всей страны, ее роста и стабильности.
Отсуствие правозакония в стране также является угрозой для иностранных инвестиций, особенно нужных в условиях усугубляющегося кризиса.
Обвинения фантастические, потому что нефть продавалась совершенно легально, ЮКОС платил не только налоги, но и таможенные сборы на миллиарды долларов, и «лучшие дома Лондона», т.е. компании, связанные с сильными мира сего, включая, например, г. Берлускони, а также итальянская ENI, китайский СИНОПЕК, «Дойче Банк» и др. вели дела с ЮКОСОМ.
Говорить о том, что ЮКОС в лице Ходорковского и Лебедева расхитили или присвоили нефть - в большем количестве, чем вся добытая и проданная компанией нефть за шесть лет, также смешно, как и обвинять г-на Алексея Миллера в хищении российского газа. Хотя чего уж в многострадальной стране ни бывало!
Однако новые обвинения могут оставить 45-летнего бывшего миллиардера в заключении на неопределенный срок. По сообщениям в прессе, новый обвинительный приговор может продлить заключение на срок от 15 до 22 лет.
Суд и последующее тюремное заключение бывшего председателя ЮКОСа Михаила Ходорковского - ярчайший пример недоношенности российской системы правосудия, отсуствия её независимости от исполнительной власти, сплошь и рядом пышным цветом цветущей коррупции и «телефонного права».
Басманное правосудие уже стало нарицательным. Не стыдно ли «юристам», стоящим у кормила государства? Отнюдь, как говорил Егор Тимурович Гайдар.
Ходорковский уже отсидел половину своего 8-летнего срока в исправительной колонии в Чите (якобы, за уклонение от уплаты налогов - хотя налоговики трясли ЮКОС каждый год, и ничего не нашли, о чём и уведомили компанию в письменном виде в 2003 г.).
С 2007 года он мог бы претендовать на досрочное освобождение - и не будь он Ходорковским, скорее всего, его бы освободили. Ведь выпускают на волю даже убийц, и насильников, и маньяков. Социально близких.
Но не его.
Ходорковский на свободе был бы очен неудобен, напоминая всем, как оно всё было. Владимир Путин в свое время задался целью вернуть стратегические активы под контроль государства в лице своих ближайших соратников. Если бы эта политика осуществлялась путём легальной экспроприации-национализации, с выплатой компенсации по рыночным ценам в соотвествии с мировой практикой, этого суда бы не было. Но экспроприация была скорее по Фиделю, если не по Ягоде.
Как мы все помним, «Роснефть» (во главе с Игорем Сечиным) приобрела за бесценок «Юганскнефтегаз» - основной актив насильственно разоренного ЮКОСа. То, что экспрты оценили в $16-18 миллиардов долларов, ушло за $9.2 миллиардов.
Государство обанкротило самую прозрачную российскую нефтяную компанию завышенными налоговыми претензиями. Общественности это преподносилось как восстановление «награбленных» в середине 1990-х годов национальных ценностей. Но то, что получили Дерипаска, Потанин, и десяток-другой «приближенных» олигархов не «восстанавливалось».
С тех пор, «дело ЮКОСа» стало олицетворением судебного произвола и подкаблучного, политически запрограмированного правосудия в России.
Этот суд, вероятнее всего, будет продолжением «суда без правосудия», коррупции и злоупотребления властью, которые представляют собой системную угрозу не только для российских предприятий, но и для всей страны, ее роста и стабильности.
Отсуствие правозакония в стране также является угрозой для иностранных инвестиций, особенно нужных в условиях усугубляющегося кризиса.
Обвинения фантастические, потому что нефть продавалась совершенно легально, ЮКОС платил не только налоги, но и таможенные сборы на миллиарды долларов, и «лучшие дома Лондона», т.е. компании, связанные с сильными мира сего, включая, например, г. Берлускони, а также итальянская ENI, китайский СИНОПЕК, «Дойче Банк» и др. вели дела с ЮКОСОМ.
Говорить о том, что ЮКОС в лице Ходорковского и Лебедева расхитили или присвоили нефть - в большем количестве, чем вся добытая и проданная компанией нефть за шесть лет, также смешно, как и обвинять г-на Алексея Миллера в хищении российского газа. Хотя чего уж в многострадальной стране ни бывало!
Однако новые обвинения могут оставить 45-летнего бывшего миллиардера в заключении на неопределенный срок. По сообщениям в прессе, новый обвинительный приговор может продлить заключение на срок от 15 до 22 лет.
Суд и последующее тюремное заключение бывшего председателя ЮКОСа Михаила Ходорковского - ярчайший пример недоношенности российской системы правосудия, отсуствия её независимости от исполнительной власти, сплошь и рядом пышным цветом цветущей коррупции и «телефонного права».
Басманное правосудие уже стало нарицательным. Не стыдно ли «юристам», стоящим у кормила государства? Отнюдь, как говорил Егор Тимурович Гайдар.
Ходорковский уже отсидел половину своего 8-летнего срока в исправительной колонии в Чите (якобы, за уклонение от уплаты налогов - хотя налоговики трясли ЮКОС каждый год, и ничего не нашли, о чём и уведомили компанию в письменном виде в 2003 г.).
С 2007 года он мог бы претендовать на досрочное освобождение - и не будь он Ходорковским, скорее всего, его бы освободили. Ведь выпускают на волю даже убийц, и насильников, и маньяков. Социально близких.
Но не его.
Ходорковский на свободе был бы очен неудобен, напоминая всем, как оно всё было. Владимир Путин в свое время задался целью вернуть стратегические активы под контроль государства в лице своих ближайших соратников. Если бы эта политика осуществлялась путём легальной экспроприации-национализации, с выплатой компенсации по рыночным ценам в соотвествии с мировой практикой, этого суда бы не было. Но экспроприация была скорее по Фиделю, если не по Ягоде.
Как мы все помним, «Роснефть» (во главе с Игорем Сечиным) приобрела за бесценок «Юганскнефтегаз» - основной актив насильственно разоренного ЮКОСа. То, что экспрты оценили в $16-18 миллиардов долларов, ушло за $9.2 миллиардов.
Государство обанкротило самую прозрачную российскую нефтяную компанию завышенными налоговыми претензиями. Общественности это преподносилось как восстановление «награбленных» в середине 1990-х годов национальных ценностей. Но то, что получили Дерипаска, Потанин, и десяток-другой «приближенных» олигархов не «восстанавливалось».
С тех пор, «дело ЮКОСа» стало олицетворением судебного произвола и подкаблучного, политически запрограмированного правосудия в России.