читательский формуляр (июнь)
Сходу хочу сказать спасибо Лилиане ака krapochka за приобщение меня к goodreads. Теперь у меня никогда не будет голова болеть на тему "что читать". Зато болят сердце и душа - как посмотрю на эти несметные армии книг, которые я никогда не успею прочитать, проживи я хоть две или три жизни... Но не будем о грустном)
В этот раз я спрятала спойлеры, чтобы не портить удовольствие от чтения тем, кто.
Географ глобус пропил (Алексей Иванов)
Где-то в ленте мелькала восторженная рецензия, с употреблением словосочетаний "душераздирающая история любви", "прочитала залпом" и "хочу перечитать". Плюс где-то видела анонс фильма-экранизации, с Хабенским в главной роли. Ну я и прочитала.
Ээээ... Лично у меня от книги осталось некоторое брезгливое ощущение, вот честно. Некто Служкин из небольшого городка под Камой, человек несомненно добрый, но несчастный, имеет:[Spoiler (click to open)]неудавшийся брак - жена-пила, чей рот изрыгает исключительно брань и упреки в его адрес, выселившая его с супружеского ложа на диван, которую он безуспешно пытается сплавить своему лучшему другу; имеет также водку, причем имеет ее регулярно (на небольшое, в общем-то, произвдение, слово "водка" и его производные встречается 42 раза, я посчитала!), ни гроша денег и неясные перспективы как в материальном плане, так и в личном. Он поэт, он шутник и балагур, но это все, что у него есть. Кое-как этот служкин устраивается в школу географом, завуч его презирает, ученики его не уважают, от его воспитательных методов у меня леденеет сердце и сжимаются кулаки (одного хулигана он буквально выпинывает из класса, да). Вторая половина книги описывает школьный поход, в котором окончательно становится ясно, что Служкин влюбился в свою ученицу... Вот когда он с нее в лесу штаны сдирал или потом в пекарне на лавку укладывал, я его презирала всей душой, так, как никогда не презирала даже Гумберта Гумберта (которого я, кстати, вообще считаю жертвой, можете меня за это убивать %)) Если на протяжении всей книги Служкин вызывал у меня только жалость и легкую симпатию, то вот этот пассаж в финале с бухлом, безответственностью и практически растлением всю симпатию слизал коровьим языком.
В общем, книга сильно на любителя. Я думаю, те, у кого было вот такое школьное детство, с походами, с учителями-идиотами, им наверное понравится. Правда, меня зацепила сюжетная линия с первой любовью героя. Описываются его школьные годы, лето в лагере, отношения с мальчиками и девочками... И что стало с этой Леной Анфимовой тогда и потом, много лет спустя...
Тоскливая книга о том, какие неправильные повороты делает дорога жизни.
Но фильм с Хабенским я обязательно посмотрю.
Анахрон (Елена Хаецкая)
К этой книге у меня только одна претензия - почему такая длинная?? Более 3500 страниц на айпаде!
Знакома ли автор с литературными концепциями Чехова? И я даже не про краткость, а про то, что в книге было столько ружий, которые в итоге так и не выстрелили!
[Spoiler (click to open)]Но сначала про сюжет. Значит, Морж Сигизмунд Борисович обнаруживает в своем гараже некую девицу, которая ни бельмеса по-русски, одета престранно, а на шее носит огромый золотой предмет. Он ее на пинках тащит к себе в дом, чтобы с утречка сдать в милицию, а потом передумывает. Потом примерно 2000 страниц он ее учит русском языку, одевает и обувает, лечит, катает по Санкт-Петербургу на своей копейки, рефлексирует на тему прошлого, пытается разгадать тайну являения этой девицы, строя самые немыслимые и дурацкие загадки. Только во второй книге находится ключ к этой головоломке. Анахрон - это аццкая машина времени, созданная под протекцией НКВД. Вторая книга по сюжету более закрученная, хотя в отдельных главах мне становилось скучновато. И да, в этом произведении тоже слово "водка" встречается так часто, что аж противно. Герои пьют-опохмеляются, опять пьют - бррр %)
Но это все мелочи, в целом-то книга презабавная, написана, кстати, сочнейшим русским языком, облеплена интересными метафорами по самое не хочу - все, как я люблю. У Хаецкой отличный слог, а иначе я не уверена, что дочитала бы до второй книги)
Me Before You by Jojo Mayer
Начала читать после таниной рецензии (осторожно, там спойлеры!) В принципе, она уже все так расписала, что мне особо нечего добавить.
Разве что сказать, что я потом три дня ходила сама не своя, как подумаю о Уилле, глаза на мокром месте - это при том, что я не самая нежная и сентиментальная девочка! Но вот так прошибло, до костей прям. И еще я не согласна с тем, как в комментариях набросились с обвинениями "как же эту авторшу не засудили, она же украла идею у создателей фильма Intouchables (1+1)", увидев ключевое слово "компаньонка для инвалида". Меж тем, идея книги не в компаньонке, а в том, можно ли считать эвтаназию таким уж злом (мой ответ - нет, однозначно нет). И в этом смысле книга гораздо глубже комедийных "Неприкасаемых" и ближе к фильму "Море внутри" Аменабара, неизменно находящемся в топ5 моих любимых фильмов.
Я испытала некоторое удовлетворение, прочитав в интервью с автором, что она плачет во время написания отдельных эпизодов.
Потому что я, каждый раз орошая книгу слезами, думаю: ну что ж ты дурочка такая, кто-то там сочинял, специально послезливее, чтобы ты потом ревела, а сам смеялся над такими как ты. А нет, нет, не смеялся, автор был первым плаской. В рецензии к книге написано "книга должна выпускаться с упаковками салфеток" и это чистая правда %)
Extremely Loud and Incredibly Close by Jonathan Safran Foer
И опять лучшая книга месяца прочитана благодаря siberian-cat! Правда, косвенно, потому что Женя мне рекомендовал Everything is Illuminated, но на нее очередь в библиотеке, так что я взала что было. А было, собственно, только это, потому что автор молодой и в арсенале у него всего два произведения.
Книга неоднозначная. На амазоне из 969 оценок 479 - 5 звезд, 137 - 4 звезды, 132 - 3, 100 - 2 и 128 - 1.
128 человек посчитали эту книгу плохой, в то время как я посчитала ее гениальной. Пробежалась по рецензиям. Часть респондентов упрекает в подражании Воннегуту (отчасти согласна), но многие, очень многие недоумевают только по одному поводу: вот первая-то книга у молодого и многообещающего автора была ого-го, а эта - всего лишь ого, недодал нам молодой и многообещающий! Я первую книгу не читала, поэтому лишена этой абсурдной субъективности. А дальше спойлеры.
[Spoiler (click to open)]Трагедия 9/11 нанесла такую рану, которая еще недолго заживет, если вообще такие раны могут зажить. И как это и положено, события яркие и значимые, всегда найдут свое отражение в литературе. Я за этот год читаю уже вторую книгу, посвященную 11 сентября. Сначала это была история потерянного, но обретенного брата в "Когда Бог был кроликом", а здесь - история 9-летнего мальчика спустя 2 года после того, как его отец погиб "самой страшной смертью" в "самый худший из дней".
Мальчик очень необычный, умный, изобретательный. И при этом очень близок к отцу. В какой-то момент он кричит своей матери, что лучше бы это она была там...
В одной книге и 9/11 и момент с Хиросимой (жуткий рассказ, просто жуткий), и бомбежки Второй Мировой... Сюжетная линия с историей бабушки и дедушки, кстати, не менее трагичная. Я удивлена, что кто-то из рецензентов на амазоне не смог это дочитать. Им же хуже.
Фильм я начала смотреть в тот же вечер, когда дочитала. И не смогла. Это совсем не тот мальчик, это не Оскар, а какой-то истеричный тип. Сценаристы решили эпатировать и переписали текст так, что Оскар кричит своей матери что-то вроде "и теперь собаки в центральном парке срут прахом моего отца". Ну зачем нужна эта излишняя профанация?
Обескуражена.
***
С нуком я разобраться так и не успела, то есть я им позвонила, они мне сказали, что гарантия истекла, предложили бу экземпляр за 40 баксов. Наверное, возьму. Экология, опять же, не пострадает:)
Читаю с айпада - божемой, какая же это мука. На улице не почитаешь, потому что все отсвечивает, в парке на травке отметается по определению. В руках держать эту дуру неудобно, еще мы с Н. вечно ругаемся из-за функции "перевернуть экран" - он любит покрутить, а я за стабильность... К большому моему удивлению, бумажные книги мне тоже неудобно читать - они тяжелые, закладки из них сыплятся, страницы мнутся. Нет в мире идеала.
В этот раз я спрятала спойлеры, чтобы не портить удовольствие от чтения тем, кто.
Географ глобус пропил (Алексей Иванов)
Где-то в ленте мелькала восторженная рецензия, с употреблением словосочетаний "душераздирающая история любви", "прочитала залпом" и "хочу перечитать". Плюс где-то видела анонс фильма-экранизации, с Хабенским в главной роли. Ну я и прочитала.
Ээээ... Лично у меня от книги осталось некоторое брезгливое ощущение, вот честно. Некто Служкин из небольшого городка под Камой, человек несомненно добрый, но несчастный, имеет:[Spoiler (click to open)]неудавшийся брак - жена-пила, чей рот изрыгает исключительно брань и упреки в его адрес, выселившая его с супружеского ложа на диван, которую он безуспешно пытается сплавить своему лучшему другу; имеет также водку, причем имеет ее регулярно (на небольшое, в общем-то, произвдение, слово "водка" и его производные встречается 42 раза, я посчитала!), ни гроша денег и неясные перспективы как в материальном плане, так и в личном. Он поэт, он шутник и балагур, но это все, что у него есть. Кое-как этот служкин устраивается в школу географом, завуч его презирает, ученики его не уважают, от его воспитательных методов у меня леденеет сердце и сжимаются кулаки (одного хулигана он буквально выпинывает из класса, да). Вторая половина книги описывает школьный поход, в котором окончательно становится ясно, что Служкин влюбился в свою ученицу... Вот когда он с нее в лесу штаны сдирал или потом в пекарне на лавку укладывал, я его презирала всей душой, так, как никогда не презирала даже Гумберта Гумберта (которого я, кстати, вообще считаю жертвой, можете меня за это убивать %)) Если на протяжении всей книги Служкин вызывал у меня только жалость и легкую симпатию, то вот этот пассаж в финале с бухлом, безответственностью и практически растлением всю симпатию слизал коровьим языком.
В общем, книга сильно на любителя. Я думаю, те, у кого было вот такое школьное детство, с походами, с учителями-идиотами, им наверное понравится. Правда, меня зацепила сюжетная линия с первой любовью героя. Описываются его школьные годы, лето в лагере, отношения с мальчиками и девочками... И что стало с этой Леной Анфимовой тогда и потом, много лет спустя...
Тоскливая книга о том, какие неправильные повороты делает дорога жизни.
Но фильм с Хабенским я обязательно посмотрю.
Анахрон (Елена Хаецкая)
К этой книге у меня только одна претензия - почему такая длинная?? Более 3500 страниц на айпаде!
Знакома ли автор с литературными концепциями Чехова? И я даже не про краткость, а про то, что в книге было столько ружий, которые в итоге так и не выстрелили!
[Spoiler (click to open)]Но сначала про сюжет. Значит, Морж Сигизмунд Борисович обнаруживает в своем гараже некую девицу, которая ни бельмеса по-русски, одета престранно, а на шее носит огромый золотой предмет. Он ее на пинках тащит к себе в дом, чтобы с утречка сдать в милицию, а потом передумывает. Потом примерно 2000 страниц он ее учит русском языку, одевает и обувает, лечит, катает по Санкт-Петербургу на своей копейки, рефлексирует на тему прошлого, пытается разгадать тайну являения этой девицы, строя самые немыслимые и дурацкие загадки. Только во второй книге находится ключ к этой головоломке. Анахрон - это аццкая машина времени, созданная под протекцией НКВД. Вторая книга по сюжету более закрученная, хотя в отдельных главах мне становилось скучновато. И да, в этом произведении тоже слово "водка" встречается так часто, что аж противно. Герои пьют-опохмеляются, опять пьют - бррр %)
Но это все мелочи, в целом-то книга презабавная, написана, кстати, сочнейшим русским языком, облеплена интересными метафорами по самое не хочу - все, как я люблю. У Хаецкой отличный слог, а иначе я не уверена, что дочитала бы до второй книги)
Me Before You by Jojo Mayer
Начала читать после таниной рецензии (осторожно, там спойлеры!) В принципе, она уже все так расписала, что мне особо нечего добавить.
Разве что сказать, что я потом три дня ходила сама не своя, как подумаю о Уилле, глаза на мокром месте - это при том, что я не самая нежная и сентиментальная девочка! Но вот так прошибло, до костей прям. И еще я не согласна с тем, как в комментариях набросились с обвинениями "как же эту авторшу не засудили, она же украла идею у создателей фильма Intouchables (1+1)", увидев ключевое слово "компаньонка для инвалида". Меж тем, идея книги не в компаньонке, а в том, можно ли считать эвтаназию таким уж злом (мой ответ - нет, однозначно нет). И в этом смысле книга гораздо глубже комедийных "Неприкасаемых" и ближе к фильму "Море внутри" Аменабара, неизменно находящемся в топ5 моих любимых фильмов.
Я испытала некоторое удовлетворение, прочитав в интервью с автором, что она плачет во время написания отдельных эпизодов.
Потому что я, каждый раз орошая книгу слезами, думаю: ну что ж ты дурочка такая, кто-то там сочинял, специально послезливее, чтобы ты потом ревела, а сам смеялся над такими как ты. А нет, нет, не смеялся, автор был первым плаской. В рецензии к книге написано "книга должна выпускаться с упаковками салфеток" и это чистая правда %)
Extremely Loud and Incredibly Close by Jonathan Safran Foer
И опять лучшая книга месяца прочитана благодаря siberian-cat! Правда, косвенно, потому что Женя мне рекомендовал Everything is Illuminated, но на нее очередь в библиотеке, так что я взала что было. А было, собственно, только это, потому что автор молодой и в арсенале у него всего два произведения.
Книга неоднозначная. На амазоне из 969 оценок 479 - 5 звезд, 137 - 4 звезды, 132 - 3, 100 - 2 и 128 - 1.
128 человек посчитали эту книгу плохой, в то время как я посчитала ее гениальной. Пробежалась по рецензиям. Часть респондентов упрекает в подражании Воннегуту (отчасти согласна), но многие, очень многие недоумевают только по одному поводу: вот первая-то книга у молодого и многообещающего автора была ого-го, а эта - всего лишь ого, недодал нам молодой и многообещающий! Я первую книгу не читала, поэтому лишена этой абсурдной субъективности. А дальше спойлеры.
[Spoiler (click to open)]Трагедия 9/11 нанесла такую рану, которая еще недолго заживет, если вообще такие раны могут зажить. И как это и положено, события яркие и значимые, всегда найдут свое отражение в литературе. Я за этот год читаю уже вторую книгу, посвященную 11 сентября. Сначала это была история потерянного, но обретенного брата в "Когда Бог был кроликом", а здесь - история 9-летнего мальчика спустя 2 года после того, как его отец погиб "самой страшной смертью" в "самый худший из дней".
Мальчик очень необычный, умный, изобретательный. И при этом очень близок к отцу. В какой-то момент он кричит своей матери, что лучше бы это она была там...
В одной книге и 9/11 и момент с Хиросимой (жуткий рассказ, просто жуткий), и бомбежки Второй Мировой... Сюжетная линия с историей бабушки и дедушки, кстати, не менее трагичная. Я удивлена, что кто-то из рецензентов на амазоне не смог это дочитать. Им же хуже.
Фильм я начала смотреть в тот же вечер, когда дочитала. И не смогла. Это совсем не тот мальчик, это не Оскар, а какой-то истеричный тип. Сценаристы решили эпатировать и переписали текст так, что Оскар кричит своей матери что-то вроде "и теперь собаки в центральном парке срут прахом моего отца". Ну зачем нужна эта излишняя профанация?
Обескуражена.
***
С нуком я разобраться так и не успела, то есть я им позвонила, они мне сказали, что гарантия истекла, предложили бу экземпляр за 40 баксов. Наверное, возьму. Экология, опять же, не пострадает:)
Читаю с айпада - божемой, какая же это мука. На улице не почитаешь, потому что все отсвечивает, в парке на травке отметается по определению. В руках держать эту дуру неудобно, еще мы с Н. вечно ругаемся из-за функции "перевернуть экран" - он любит покрутить, а я за стабильность... К большому моему удивлению, бумажные книги мне тоже неудобно читать - они тяжелые, закладки из них сыплятся, страницы мнутся. Нет в мире идеала.