бустер опасности 2
Поскольку навалилось комментов к предыдущему посту про многократную иммунизацию, пишу уточнение. Статья, о которой шла речь, делалась 1) на мышах, причем одной линии, а у каждой линии мышей свой генетический бэкграунд, и какие-то мыши могу иметь предрасположенность к аутоиммунной реакции больше, чем другие, это надо иметь в виду, 2) внятных больших
( Read more... )
Но меня возмущает наглость вакци-лоббистов и вакци-фанатиков, которые, аппелируюя к научным данным, указывают как жить всем остальным.
Я, будучи, в свои 55лет, сознательно здоровым (нет лишнего веса, нет хроники, вообще ничего серьёзного), никого не заражающим человеком, просто взял и тоже проаппелировал к научным данным.
Не желаю стать очередной жертвой вакцистов, не верю им на слово, а верю своим глазам - вокруг никто не болеет и, тем более, не умирает.
Насчёт роли аденовирусов я, насколько это возможно для постороннего, был в курсе.
Но в статье, если я правильно понял, идёт речь о конкретном недоисследованном процессе с участием аденовируса, который (процесс) может приводить к тромбоцитопении - аутоиммунному заболеванию.
Или нет?
Вам, как спецу, вся картина лучше понятна.
"Кроме тромбозов, мой личный опыт - жуткий кашель, ухудшение функционирования легких (анекдотический пример)"
Ну, вот почему Вы, зная и понимая всё заранее, пошли на такой шаг?
Делаете ли сейчас что-нибудь существенное для преодоления последствий или просто махнули рукой на свою жизнь?
Reply
Leave a comment