Смотрела вчера российские новости, там попалось обсуждение на тему Билла Гейтса и чипизации населения под предлогом вакцинирования. Меня там поразило, что один из "экспертов", приглашенных на обсуждение, не смог ответить на вопрос "возможна ли такая чипизация технически?"
Хочу ответить как биолог.
(
возможна ли чипизация населения при вакцинировании? )
возможно Вы упускаете еще 3й смысл (может есть и больше, но пока только о 3)... и да, конечно попосовые страшилки глупы...
так вот... соц инженерия... представим себе рынок в котором надо будет сканировать записывать и обрабатывать все 8 млрд ныне живущих через микрочипы
смартфон можно забыть дома, карту тоже, а вот если "особа" оказалась в зоне сканера и почему то не сканируется - то это сигнал для обработки... т.е. не только сигнал если "особа" сканируется и распознается, но и если не сканируется.. может сначала попробуют на собаках...
в создание такой системы можно "вложить" сотни миллиардов... это "очень интересный" проект...
Echelon утверждают пишет все СМС в мире, т.е. просто вообще все... и потом кто-то возможно "'эти" СМС даже и обрабатывает... а ведь Echelon это конец 60х прошлого века...
Reply
И по походке даже вроде. Причем все это намного лучше чем умеют людишки...
Reply
Reply
т.е. идут пассажиры в метро - и все обработаны... примерно по такой схеме... сразу и без задержек... например измерять температуру входящих в магазин...
Reply
Это уже делается. На входе в метро камеры с распознаванием лиц
Reply
т.е. есть база которая сразу может показать в какие дни/часы заходил в Новослободскую?
Reply
Например, сотовый этого персонажа переключают на работу через сервера ФСБ (вся эта бодяга - их проект) "на всякий случай".
Могут ли для этой цели оперативно дать задачу метрошным ментам докопаться и проверить документы - мне достоверно неизвестно.
>т.е. есть база которая сразу может показать в какие дни/часы заходил в Новослободскую?
Что делают с этими данными, как хранят, сколько хранят, и всё прочее - мне неизвестно.
Reply
Т.е. это как раз пункт "чип в теле ничего не изменит"
Reply
не думаю что надо выбирать, можно делать все сразу параллельно
а микросхемы могут и некоторые данные локально снимать, например в "особь" внедряют от 11 до 37 разных микросхем которые "застряют" в разных органах и при сканировании можно получать некоторую мед картинку (например постоянно измерять пульс)
в общем чем больше микросхем внутри тем лучше :)
Reply
Reply
Технически сейчас ОЧЕНЬ трудно изобрести чип, который будет "застревать" в разных органах (это одна из главных проблем биологии сейчас, которая решается, но пока я не вижу в литературе никаких внятных прорывов, когда будут, напишу, но думаю что хотя бы до главных органов еще остается лет пятьдесят, не меньше, проблема реально серьезная, очень сложно сделать так чтобы внутри организма вещи не "гуляли", потому что кровеносная система реально перемешивет все со всем)
Микросхему, которая будет "снимать данные", как я в посте и сказала, изобрести почти нереально. Давление это слишком общая вещь, и для нее не надо микрочипы, давление одинаковое везде. А что кроме давления снимать, никто не знает.
Reply
> давление одинаковое везде.
Бгггыгыгыгы!... РАЗНОЕ везде!
Reply
Reply
Leave a comment