К сожалению, описаны проблемы, которые во многом связаны не столько с наукой, сколько со сложностью организации любых процессов, связанных с социумом (в современном мире). Недостаточно выявить проблемы, публикаций подобного рода более чем хватает (до квинтэссенции, как основной причины, этому посту ой как далеко), но необходимо предложить пути их решения. Импакт фактор тоже придумывали исходя из нарастающих проблем оценки вклада, критиковать легко (особенно при недостаточных данных), но не так просто придумать более адекватные критерии. Подождем следующий пост, может будут предложены интересные решения
( ... )
Ну да, мне видно и печально, что комментарии показывают, что между российской наукой и остальной наукой мало общего. Собственно, посты мои построены большей частью на статьях нейчер о современной ситуации в науке, я ничего особо нового не говорю, но то, что в комментариях нет отклика, говорит в первую очередь о том, что наши "учёные" нейчер не читают. В самом деле, зачем им читать какой-то западный научный журнал и вникать в то, где находится современная наука, когда им и без этого прекрасно живётся? И ещё - что в России науки нет. Там своя особая деятельность, не имеющая с наукой остального мира ничего общего.
С этой точки зрения мои посту будут находиться какой-то отклик только у тех, кто работает на западе, а таких тут... Не знаю сколько, они молчат.
Нет, эьо может говорить о том, что наши ученые не читают тебя. А это значит либо то, что они не читают твой журнал, либо что они предпочитают другие площадки- Фейсбук например. Пиши в Фейсбук, на русском
Непонятно, как связаны отсутсвие комментариев в малоизвестном блоге и чтением попнаучных журналов, ну да ладно. Те кто на западе работают, тем более livejournal не читают, только по старой памяти. Англоязычных блогов по любым темам и в любом формате хватает. И да, действительно, пишите на английском, так скорее и позицию найдете
( ... )
Я вот недавно какрасс две прочитал. И да, "рыдаю в голос". Там каждая статья - по сути дела готовая монография. Прям кусок многолетей избыточной гигантской "story", из которой просто на одну конкретную тему куски выдираются... Там, едрена вша, по ДВА списка литератур в каждой!.. Там supplement materials'ов - мешки!..
Врачу - исцелись сам. Вначале Вы пишите: как же мы дожили до того, что те кто не публикуется в Nature как бы и не ученые? А потом: в России науки нет - там не публикуются в Nature. Вот так и дожили.
Показатель того что люди брутфорсят профессоров письмами. Часто это китайцы и индусы. Я не знаю сколько людей вам ответило, скорее всего меньше 10%, а большинство отбилось стандартной отпиской.
Reply
Reply
С этой точки зрения мои посту будут находиться какой-то отклик только у тех, кто работает на западе, а таких тут... Не знаю сколько, они молчат.
Reply
Reply
Reply
Reply
Врачу - исцелись сам.
Вначале Вы пишите: как же мы дожили до того, что те кто не публикуется в Nature как бы и не ученые?
А потом: в России науки нет - там не публикуются в Nature.
Вот так и дожили.
Reply
Reply
Reply
вообще не показатель, да
а может показатель, но другого?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment