(Untitled)

Mar 06, 2019 23:04

why I wanted (and still want, unfortunately) to do science

the why )

Leave a comment

ultraohr March 6 2019, 19:57:11 UTC
Да, как отметил комментатор выше, большинство утверждений находят живой отклик. Спасибо вам за такие заметки!
Единственное замечание. По поводу коллективного пользования микроскопами. Идея сам по себе не плоха. Часть средств откладывается на покупку комплектующих, выходящих из строя после гарантийного срока. Источники света, например, не вечны. Выработавший ресурс лазер - эт минус 30K евро из бюджета группы плюс 2-3 недели простоя экспериментов (у коллег в начале прошлого года такая беда приключилась). Устранение мелких неисправностей или первичная диагностика крупных могут быть выполнены силами ответвенного техника*, не дожидаясь предвставителя компании-поставщика (когда неделю, когда и две, которые можно потратитьь с большей пользой). Также рекомендуется раз в месяц проверять юстировку конфокалов путём съёмки контрольных объектов (PSF beads и пр.) на всех длинах волн с последующей реконструкцией формы и сравнения с результатами предыдущих измерений. Если что не так - повод для контакта с поставщиком. Кроме того, при такой схеме можно чаще обновлять оборудование. Но эт в теории...
*) Я считаю, что биолог-экспериментатор быть техником не должен. Однако понимать принцип работы железок и знать способы их настройки (как и зачем) - обязан.

Reply


Leave a comment

Up